Naar ONS Nieuwsarchief

EINDHOVEN

Eindhoven moet waarschijnlijk 2 miljoen extra bezuinigen. Dus moet er in alle potjes gekeken worden waar nog wat te halen valt. Het aanvragen van vergunningen wordt fors duurder, de gratis ID is gerepareerd. Wat kunnen we nog meer?

Trots op Niks heeft een aantal tips. Stop luchtfietserij is een belangrijke. Veel van de plannen op lange termijn rondom het Stationsplein zijn weer achterhaald. Als er geknepen wordt in de mobiliteit door de ring smaller te maken en te onderbreken, heeft het absoluut geen nut de jaarbeurs af te breken en ter hoogte van die jaarbeurs de ring vol te maken. Door te stoppen met al te ver vooruit te zien, maakt men minder kosten.

Sympathiek, heel sympathiek zou het zijn, om eens als raad je zelf een spiegel voor te houden. Wat kan er bij de raad zelf goedkoper. De SP vindt met Trots op Niks, dat het best wel wat minder kan met al die vergoedingen en extraatjes. De SP is de enige partij, met een zeldzame steun af en toe van D66 en GL die daar niet alleen niet doof voor is maar er ook moties voor indient.

Maar kom je aan de centen, kom je aan de raadsleden blijkbaar.

Hieronder een kort overzicht:

Motie 15, juli 2011. SP stelt voor de onkostenvergoeding naar beneden bij te stellen met 10%. Dit zou een kleine 95.000 Euro opleveren. Als over de motie wordt gestemd zijn er 42 raadsleden aanwezig. De SP stemt met 4 man voor de eigen motie. de 38 andere aanwezigen willen er niets van weten en de motie wordt verworpen.

Motie 03, juli 2011. De SP stelt dat raadsleden een onkostenvergoeding krijgen en dat een extra vergoeding voor internet, telefonie en computers niet nodig is.De meesten hebben sowieso telefoon,computer en internet en de eventuele meerkosten kunnen best betaald worden uit de onkostenvergoeding. Zelfde vergadering dus 42 raadsleden zijn aanwezig. Voor de motie zijn SP,GL,en D66, samen goed voor 13 stemmen, de overige 29 stemmen tegen en de motie is verworpen.

Motie 16, juli 2011. De SP stelt dat ambtenaren en bezoekers van het centrum parkeergeld moeten betalen, voor raadsleden die geacht worden in Eindhoven woonachtig te zijn geldt nog een extraatje, zij mogen gratis parkeren. De SP stelt voor de onkostenvergoeding met 25 euro per maand te verlagen als bijdrage in de kosten van parkeren. Commisieleden kunnen kiezen 25 euro per maand gekort of 3 euro per dag. Nog steeds zelfde vergadering en 42 raadsleden aanwezig. Vóór zijn SP en GL, samen goed voor 7 stemmen. De overige 35 leden stemmen tegen, motie wederom afgewezen.

Motie 04, SP en D66 stellen voor de wachtgeldregeling voor raadsleden af te schaffen. Hun motivatie is dat raadslidmaatschap is een nevenfunctie is en raadsleden de tijdigheid van hun raadslidmaatschap redelijk kunnen voorspellen en bovendien niet afhankelijk zouden moeten zijn van de onkostenvergoeding. We spreken nog steeds over de zelfde vergadering van 5 juli 2011. Dus aanwezig 42 raadsleden. Vóór de eigen motie stemmen natuurlijk SP en D66 tesamen 10 sttemmen voor. De overigen 32 in getal haasten zich om het plan van tafel te stemmen. Motie verworpen.

Stemgedrag van de drie afwezige raadsleden zou geen invloed hebben gehad op het resultaat. Bij de SP wordt een aanzienlijk deel van de vergoeding gestort in de partijkas, een deel van de voorgestelde kortingen komt dus niet ten laste van het SP-raadslid. Overigens is dit ook het geval bij de PvdA, waarbij volgens voormalig PvdA en thans zelfstandig raadslid Sodenkamp de afdracht aan de partij 300 euro per maand per raadslid was.

Trots op Niks stelt voor om de raad een herkansing te geven. Alle vier de moties gewoon nog eens inbrengen en dan wel zodanig stemmen dat de moties worden aangenomen. Een andere mogelijkheid is een dwingend referendum, waarbij de beslissing wordt neergelegd bij de burger. In deze tijd past de raad bescheidenheid, zeker als zij over de eigen vergoedingen beslist.

EINDHOVEN

Bianca van Kaathoven

Per direct is Ans Heesterbeek teruggetreden als fractievoorzitter van de SP in de Eindhovense gemeenteraad. Zij wordt opgevolgd in de fractie door Bianca van Kaathoven. In de komende raadsvergadering zal Heesterbeek haar besluit aan college en raad toelichten. Of Heesterbeek actief blijft in de fractie is ons nog niet bekend.

Lauwe pap(updated)

Trots op Niks, volger van de lokale politiek was op 13 september eens gaan kijken bij de commissievergadering Economie en Mobiliteit in Eindhoven.

“De gemeenteraad heeft een aantal raadscommissies ingesteld. In deze commissies worden zaken besproken die in de raad aan de orde zullen komen en brengen daarover advies uit.”, aldus de fotoflyer van de commissie. Een raadscommissie is samengesteld uit raadsleden en burgerleden (niet gekozen lijstkandidaten). Kleine partijen kunnen door de inzet van deze lijstkandidaten volmondig meepraten in het overleg.

De burger mag verwachten dat zo’n commissie een cluster is van kennis en ervaring, minder politieke spelletjes dan in de raad en een gedegen inhoudelijke benadering van de vraagstukken. Aan de titel die ik dit artikel meegaf is al te zien dat Trots op Niks nou bepaald niet onder de indruk was van hoe en wat er deze commissieronde besproken werd.

Scenario's binnen de ring

Het onderwerp was serieus genoeg dat wel. Eindhoven binnen de ring 2012 –2025. Gevaarlijk terrein voor wethouders, immers vervloeken we niet nog altijd hen die de markt goed bereikbaar wilden maken en daarvoor het prachtige stadhuis van Eindhoven sloopten? Dat realiseert zich natuurlijk ook VVD-wethouder Joost Helms die de portefeuillehouder is van de openbare ruimte.

Op 13 september waren er naast standaard agendapunten als opening, rondvraag en sluiting twee agendapunten.
Als eerste de hierboven reeds benoemde mobiliteit binnen de ring en als tweede een raadsinformatiebrief betreffende de actuele situatie rond ICSE (International Center for Sustainable Excellence). Ook wel kort Stg. Duurzaam Eindhoven genoemd.

De kern van het eerste punt ligt besloten in 4 opties die gedurende de komende 13 jaar gerealiseerd kunnen worden om het centrum bereikbaar te houden en het milieu verder te ontzien.
De 4 opties zijn uiteenlopend van minder tot meer maatregelen waarbij steeds minder van de huidige situatie gehandhaafd blijft.

1. Basis plus
2. Basis plus-plus
3. Oost West
4. Lussen

Voor uitgebreide info over deze opties verwijzen wij u graag naar de gemeentelijke website www.eindhoven.nl.

Kern van de zaak

Kern van de zaak is bij basis-plus een versmalling van de binnenring en het versmallen van de Fellenoord alsmede OV aanpassingen in Aalsterweg en Montgomerylaan (meer ruimte voor OV en minder voor het overig verkeer. Bij basis plusplus sluit men ook de Boschdijktunnel af. Oost-West klinkt niet alleen als Berlijn maar pakt in de praktijk ook als zodanig uit in een strikte scheiding waarbij men via de binnenring niet meer van oost naar west kan en vice versa . “Lussen” als laatste verdeelt de Eindhovense binnenstad in vier sectoren. Via de binnenring van de ene sector naar de andere is dan onmogelijk. Voor hulpdiensten zou er een ”Checkpoint Charlie” komen.

Alle partijen kregen vervolgens gelegenheid hierover hun zegje te doen en werden hierbij door een aantal leden herhaaldelijk geïnterpreteerd, Groen Links en SP waren beide voor een bereikbaar maar niet doorrijdbaar centrum. Het CDA was voorzichtiger en is mordicus tegen afsluitingen en koos voor basis plus. Overigens ook nog ingrijpend genoeg. CDA ging hier wel voorbij aan hetgeen zij de burgerij voorstelde tijdens de verkiezingen. Bij de geruchtmakende verkiezingsbijeenkomst in de Ronde in Tongelre was zij er zelfs voor dat men niet van wijk naar wijk kan, anders dan via de rondweg. D66 opteerde voor allereerst een snellere doorstroming op de ring , doch dit zou al zijn gepland vooruitlopend op de opties. Ouderen Appel Eindhoven bij monde van Emile van Thiel opteerde wederom voor gratis openbaar vervoer en ziet dit al snel, zeer tot zijn ongenoegen, door de overigen ondergeschoffeld. Trots, bij monde van raadscommissielid Henk van der Haghen, ging aan alles voorbij wat met deze materie te maken had en opteerde voor transferia in de stad en uitte zich verder in vaagheden als “het moet leuk zijn om naar de binnenstad te gaan” , “we moeten ook denken aan het economisch belang” , “er mag geen geluidshinder zijn” , “er moet een goede afweging worden gemaakt...” , “er moeten veilige fietspaden zijn” , “misschien een groene golf voor fietsers....?” Het idee dat er louter fractiespecialisten bij elkaar zouden zitten in zo’n commissie explodeerde helemaal als een zeepbel door deze laatste opmerking van Henk van der Haghen. Het bracht het niveau van de totale Commissie naar die van Cabaret. Conditie, leeftijd, doel, weersomstandigheden en fietssoort hebben natuurlijk zoveel invloed op de snelheid waarmee de afstand tussen twee lichten wordt geslecht, dat nog niet bij benadering voor een groene golf gezorgd kan worden. Ondanks 18 maanden praktijkschool en de nodige bijscholingscursussen van Trots op Nederland draagt Henk van der Haghen verder hélemaal niets bij aan het debat en het commissiewerk. De echte inhoudelijke discussie wilde maar niet op gang komen en nadat iedere partij zijn zegje gedaan had bloedde het agendapunt in deze commissie dan ook al snel dood. Neen, echt vuurwerk was er in deze commissievergadering niet te beleven. Sterker nog, het doel van een commissie zou zijn de raad te adviseren, maar van de vorming van een advies is ons niets gebleken.

Raadsinformatiebrief betreffende de situatie ICSE

In schril contrast hiermee was de verfrissende inbreng van raadscommissielid Thirza Rojer van het CDA in het tweede agendapunt van de avond. Ze weet waar ze over praat, heeft haar stukken goed gelezen en weet op een heldere manier zaken voor te leggen en in te brengen en laat zich ook niet met een kluitje in het riet sturen.

Gewoon een raadscommissielid zoals een raadscommissielid zou moeten zijn.
Blijkbaar was ook Eindhovens Dagbladverslaggever Rob Burg gecharmeerd van haar optreden want hij bevorderde Thirza daags daarna maar meteen in de krant tot volwaardig raadslid.
Casus van het tweede agendapunt was de borgstelling van het college van 350.000 Euro en een startsubsidie van 50.000 Euro aan een organisatie met een op zijn minst wankel plan en uiteindelijk dus een faillissement. Op aangeven van de voorzitter werd dit agendapunt ingebracht bij de financiële commissie , maar al duidelijk bleek, door de verklaring van wethouder Helms dat dit een ongelukkige zaak was die geheel op het vorige college terugwees en PvdA –raadslid Arnold Raaijmakers en PvdA-commissievoorzitter Mieke Verhees zaten er ineens verassend snel bovenop om deze subsidieverstrekking aan ICSE te downplayen , uiteraard is elk verband met ICSE-voorzitter en oud PvdA-politica Eefje Klaassens- Postema (tevens destijds bestuurslid bij trefpunt Groen Eindhoven en thans ook voorzitter van de Anbo-Eindhoven louter toeval.

31% Eindhovense raadsleden spelen kiekeboe

De stad Eindhoven is gedaald op de misdaadmeter, maar het veiligheidsgevoel stijgt niet navenant!
Zeker is dit niet het geval onder de raadsleden , daar blijkt het alleen maar toegenomen.

Eind vorig jaar kwam Dre Rennenberg van het Ouderen Appel in actie via raadsvragen en een interview op studio040. (zie onze audio en video pagina). Wat was het geval? Wethouders van een stad horen (natuurlijk) in die stad te wonen maar op de adreslijst van een aantal wethouders prijkte het gemeentelijke postbusnummer.
Volgens het antwoord van het college wonen de meeste wethouders nu in Eindhoven, doch handhaven zij het postbusadres.

Wie de laatste tijd de moeite heeft genomen om de adreslijsten van de Eindhovense gemeenteraadsleden op te zoeken op de website van de gemeente (www.eindhoven.nl) bemerkt dat ook een groeiend aantal raadsleden zich “verstopt”achter het gemeentelijke postbusnummer. Het gaat hier om Ans Heesterbeek (SP), Maarten Houben (CDA, eigen postbus),Bianca van Kaathoven (SP), Paul Leenders (CDA), Jillis Legrom (VVD), Paul van Liempd (PvdA), Monique List (VVD), Paul Mulder (Fractie Mulder), Tom van den Nieuwenhuijzen ( GroenLinks), Marcel Punte (VVD), Arnold Raaijmakers (PvdA), Renate Richters (Groen Links), Petra Sodenkamp (Fractie Petra Sodenkamp) en Yasin Torunoglu (PvdA). 14 van de 45 raadsleden dus. Zij zouden, volgens bronnen bij de gemeente, dit doen op advies van de vereniging van Nederlandse gemeenten (VNG).

Wat hebben zij te vrezen? In het onderzoek “Bedreigd Bestuur 2010” van het ministerie van Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties wordt melding gemaakt van het aantal gevallen van agressie en geweld tegen gemeenteraadsleden . In 2009 is dit met 8% toegenomen sinds 2007. Dit onderzoek is gebaseerd op een doelgroep van 9500 raadsleden, de respons in het onderzoek was slechts 12% (1093). Meestentijds gaat het om verbale agressie (62%) van de gevallen onder raadsleden. Van de meeste gevallen wordt geen aangifte gedaan, omdat de agressie niet als ernstig genoeg wordt ervaren. Wel wordt er vaak onderling een en ander besproken en ook burgemeesters bieden vaak een luisterend oor. 7 % geeft als reden op geen aangifte te doen omdat de Politie er toch niets mee doet.

Het valt dus allemaal best nogal mee blijkens het onderzoek, al is er een stijgende trend. Het onderzoek geeft ook aan uit welke hoek de meeste dreigementen komen. In de helft van het totale aantal gevallen wordt door slachtoffers aangegeven dat dit te maken heeft met drugscriminaliteit en jeugdcriminaliteit.

In Eindhoven geven drugs en jeugd ook aanleiding tot een afnemend veiligheidsgevoel bij de burger. Bij de gemeenteraad hoeven we daar dus in meerdere mate niet meer aan te kloppen voor hulp, ook zij zijn bang voor de jeugd en wiet gerelateerde misdaad. 31% verstopt zich liever in een postbus, dan gestand te doen aan de beloften en op de “barricaden”te gaan staan.

Gelukkig viel onlangs de stadsgids op de mat, met daarin nog alle adressen! Nog wel!

ALMELO

Raadslid Gerwin Kamphuis (Lijst Kamphuis)heeft zich met succes verweerd tegen een opgelegde boete van 400 euro voor het beledigen van CDA wethouder Anton Sjoers. Volgens de Almelose politierechter is het beledigen van een wethouder is niet strafbaar in het huidige Nederlandse politieke klimaat.

In 2009 reageerde Kamphuis op de website van TC Tubantia op het functioneren van CDA-wethouder Anton Sjoers. Hij noemde het gehele college een maffiabende en schreef dat Sjoers een "dikke bakkes had".

Persrechter Martijn van Wees wees erop dat de termen door de politierechter weliswaar als beledigend kunnen worden gezien, maar dat in de wet een reden tot strafuitsluiting staat, namelijk als het een oordeel over behartiging van openbare belangen is en niet onnodig grievend. Hij deed de uitspraken ook namens een politieke beweging. In de Tweede Kamer worden ook stevige bewoordingen gebruikt. Als lokale politiek moet je dan "niet roomser zijn dan de paus"

ARNHEM

Onafhankelijk raadslid Martin van Meurs veroordeeld tot 18 maanden cel waarvan 6 voorwaardelijk. Het openbaar minesterie had 3 jaar cel en 1 jaar voorwaardelijk geeist.

DEN HELDER

De kruimeltaart brokkelt verder af.

Ook in Den Helder waar vorig jaar bij de raadsverkiezingen nog het best werd gescoord, brokkelt de Trots op Nederland verder af. Twee van de vijf Trots-raadsleden in Den Helder zijn uit de fractie gestapt, waardoor de coalitie (VVD, CDA, D66 en Trots) geen steun meer heeft van een meerderheid in de raad.

Trots op Nederland, de beweging van Rita Verdonk, behaalde in 2010 bij de gemeentelijke verkiezingen 62 raadszetels. In anderhalf jaar tijd hebben zeker tien raadsleden de partij de rug toegekeerd, zonder hun zetel ter beschikking te stellen. Ze zijn op persoonlijke titel als raadslid doorgegaan of ze hebben zich bij een andere raadsfractie aangesloten. In andere gemeenten zoals Eindhoven verloor de partij alle steun in de stad omdat het enig fractielid, volgens de opstappers, nauwelijks benul heeft van wat er om haar heen gebeurt. In zeker vier andere steden wordt al sinds de "Pijnacker- Move"" overwogen om op enig moment zonder Trotsvlag door te gaan. Trots op Niks stelt dat een voornamelijk nog in kookprogramma''s optredende Rita en een falende nieuwe partijleider in de persoon van Dirk Uittenbogaard ( de enige Trotser die zich op de website van Trots op Nederland zich gemakshalve bedient van de Engelse taal) zich dicht bij de slotakkoorden bevinden.

Spijkenisse

De verdachte, is al sinds 1986 gemeenteraadslid voor de PvdA in de gemeente. Daarvan was hij zeven jaar wethouder namens de arbeiderspartij in het stadje onder de rook van Rotterdam

Een jongen vertelde door Huizing te zijn betast. Daarop startte de zedenpolitie een onderzoek naar de leerkracht. In juni was hij al aangehouden wegens ontucht, maar na verhoor weer op vrije voeten gesteld. Na onderzoek van zijn computer werd hierop kinderporno aangetroffen, hierop is de man afgelopen maandag opnieuw aangehouden. Direct na zijn aanhouding werd H. al door de school geschorst.

Silvia Broekmeulen (fractievoorzitter) laat via de lokale TV weten dat ze "wel doorhadden dat er iets aan de hand was", maar dat ze niet op de hoogte waren van de ernst van de verdenkingen.

Inmiddels is het twitteraccount van Wim H. niet meer actief, ook zijn Hyvespagina en andere profielpagina's op sociale netwerken zijn niet meer bereikbaar. Ook op de lokale website van de PVDA is er geknipt. De fractie bestaat uit 5 leden, waarvan 4 benaamd. Wij hebben in de internetarchieven toch nog wat informatie gehaald.

Huizing is het tweede (ex) PVDA raadslid/wethouder dat vastzit vanwege het bezit van kinderporno en beide zijn ook verdachte van ontuchtige handelingen. De andere is van Meurs die tijdens zijn arrestatie in de Arnhemse raad zat voor Pro Arnhem. Na zijn arrestatie en gedeeltelijke bekenning is van Meurs uit de partij gezet waarop van Meurs verder ging (met schriftelijke vragen) vanuit de gevangenis als fractie van Meurs.

Eindhoven

Woontoren Genderpark. Nieuwbouw Engelsbergen mag van Raad van State.

Bron: Kliknieuws

Een klein bericht in de krant. Vitalis mag aan de Maria van Bourgondíelaan een 50 meter hoge woontoren bouwen. Volgens een uitspraak van de Raad van state zou dit goed passen in het hoogstedelijke gebied aan de rondweg. Hoewel we het nog moeten peilen, haalt volgens mij geen een gebouw aan de gehele rondweg de 50 meter hoogte. Strikte bouwplannen zijn er nog niet en Trots op Niks vind dat een mooi moment om de bouwplannen in de vuilnisbak te gooien. Anders dan de Raad van State meent is het wel degelijk een uit de toon vallend plan dat veel te overheersend in het Genderdal zal zijn. Maar er zijn meer redenen om voorzichtig te zijn met hoge gebouwen.

Al sinds de bouw van de Green Tower is het passeren daar een tochtig gedoe. Sinds de bouw van de Admirant is het winkelgebied somtijds onbegaanbaar vanwege windvlagen. Dit is zo erg dat men zelfs overweegt de nieuwe Emmasingel te overdekken of aan de Admirant windgeleiders te plaatsen. Allemaal slechte ideeën Nederland is geen hoogbouwland en we hebben de wind bij lange na niet onder controle. Loswaaiende platen, harde fluittonen, en een onprettig klimaat op de grond, komen regelmatig voor. We kunnen het gewoon niet en waarom zou Eindhoven proeftuin moeten zijn. Hoogbouw zorgt er niet alleen voor dat het klimaat op de grond onprettig is, ook de flora en fauna ondervinden last van rücksichtslos neergeplompte hoogbouw. Een bekend voorbeeld is het flatgebouw aan het begin van de Meppelweg in Den Haag. Aan de achterzijde van dit gebouw begint het overbekende Zuiderpark. Hier was jarenlang een botanische tuin gevestigd met o.a. zeldzame orchideeën Na de voltooiing van het flatgebouw zijn de orchideeën niet meer gesignaleerd. Ook voor het karakter van het Genderdal (park) kan men vrezen.

De oudjes die trouwens op 50 meter hoogte “geparkeerd” worden zullen slecht kunnen genieten van het park, daarvan is op die hoogte nauwelijks iets te zien, laat staan dat men nog meedoet in de samenleving, een blik naar beneden geeft een riant uitzicht op miniatuur auto’s maar iedere binding met straat is wel verdwenen. Verder is natuurlijk ook de veiligheid in het geding. De brandweer klaagt terecht over de vele loze automatische brandalarmen. In de toekomst zal er dan ook in de meeste gevallen geen sprake meer zijn van een rechtstreekse melding aan de brandweer. Voor zorgcentra en ziekenhuizen maakt men daarbij wel een uitzondering. Immers gaat het hier om gebouwen waar de mobiliteit van de (tijdelijke) bewoners een snelle evacuatie onmogelijk maakt. Liften mag je bij brand niet gebruiken en dus zal bij een calamiteit van de brandweer worden verlangd “onze oudjes” langs de trappen 50 meter naar beneden te slepen. Niet erg handig.
Maar wel waarschijnlijk want als we de nieuwsberichten volgen is brand in een zorginstelling niet onwaarschijnlijk. In Augustus 2010 brak nog brand uit in een appartement van de Engelsbergen waarbij een bewoonster ook het leven kwam. Ook hier was sprake van een evacuatie van bewoners door de rook in het gebouw. Zie: http://eindhoven.kliknieuws.nl/nieuws/107780/dode-bij-brand-in-woonzorgcentrum-eindhoven

Opa met Parkinson die nog graag een sjekkie rookt, of oma die “heur “haren even droogt met een (vergeten in te leveren) Philips haardroger, een vergeten kaars , een stoffig brandbaar apparaat, het komt allemaal voor.

Een 50 meter hoge woontoren voor oudjes is dus om diverse redenen niet wenselijk en laten we dus met zijn allen Vitalis verzoeken onze oudjes wat dichter bij de grond te houden en af te zien van de megalomane hoogbouw.

Valkenswaard

Hans van Asten (1959) is 29 september beëdigd als raadslid voor Helder & Gedreven. Hij volgt Hans van Aalst op die het raadslidmaatschap neerlegt omdat hij het niet langer kan combineren met zijn werk als ondernemer.

Enkhuizen

Joke Kuijsten, raadslid voor de fractie ChristenUnie-SGP, legt haar functie neer per 1 november. De fysieke belasting wordt haar te zwaar.

Op 1 november as. zal Arno Noorman worden beëdigd als nieuw raadslid. De afgelopen anderhalf jaar was hij actief als commissielid en daarvoor al enige jaren in de steunfractie.

Tilburg

Het legertje raadsleden die van kleur verschieten is weer groter. Nu is het Joost van Huijgevoort van het CDA in Tilburg. Hij is het niet eens met de gang van zaken binenn het CDA zowel landelijk als lokaal. Als startschot voor zijn uittreden noemt hij de wijze waarop het CDA heeft gereageerd op het "Doe toch eens normaal, man"incident in de tweede kamer. Trots op Niks gelooft echter dat dit een mooi handvat is maar dat het al langer op de rol stond om apart verder te gaan. Meer gebruikelijk is een opstappend lid dat enige tijd verder gaat op persoonlijke titel. van Huijgevoort weet het echt al wel. Hij gaat verder als Democratisch Appel Tilburg. Het credo van van Huijgevoort tijdens de verkiezingen is;

Ik zet me in als raadslid voor het CDA, omdat deze partij als geen ander weet een goede balans aan te brengen tussen de kleine en grote zaken die van belang zijn voor de gemeente Tilburg en haar inwoners. Betrouwbaarheid is daarbij een belangrijk uitgangspunt.

Met de balans lijkt het dus wat tegen te vallen. Tegen Joost van Huijgevoort zeggen wij voorlopig "Doe eens normaal, man"!

Den helder

Het tweede opgestapte Den Helder Trots-raadslid Marc Nihot stapt ook over naar de Stadspartij van Den Helder.

Nihot heeft besloten om niet verder te gaan als zelfstandige fractie binnen de gemeenteraad. Een eenmansfractie, zonder ondersteuning van commissieleden vond hij te zwaar. Volgens Nihot is de Stadspartij voor hem programmattisch gezien een logische vervolgstap.

Door het opstappen van Nihot had het college in Den Helder , bestaande uit Trots op Nederland, VVD, D66 en het CDA, geen meerderheid meer in de gemeenteraad. Eerder dan Nihot stapte Daniëlle Pater van Trots op Nederland al over naar de Stadspartij.

Toen bleek ook dat Nihot twijfelde over zijn lidmaatschap. "Met ingang van heden stap ik, na overleg met de fractie van Trots op Nederland Den Helder, uit de fractie. Het vertrouwen in de fractievoorzitter ontbrak volledig en dat is voor mij de enige reden om uit de fractie te treden."

Zo en als u het dan nog snapt? De een stapt over omdat ze zich niet met de standpunten kan verenigen en bij de standpunten van de Stadspartij voelt ze zich beter thuis, de ander heeft geen problemen met de standpunten van Trots, vindt die ook terug bij de Stadspartij en stapt uiteindelijk uitsluitend op vanwege de persoon van de fractievoorzitter.

UTRECHT

Van Trots op Nederland Utrecht naar groep Kuijper naar Groen- Rechts Nederland naar..., terwijl het Vlaamse Groen-Rechts zich al heeft aangesloten bij de ultra- rechtse NS-A. Hoe gaat dit verder? Wordt de vlinder in een orkaan zelf een orkaan?

In juli (zie ONS nieuwsarchief) berichtten we al over het verlies van de ene raadszetel van Trots Op Nederland afdeling Utrecht. Het enige TROTS -raadslid René Kuijper, na een maand voor Trots in de raad te hebben gezeten, ging verder onder de naam Groep Kuijper of Lid Kuijper en later als Groen-Rechts Nederland. (De vlinder in een orkaan zoals Kuijper zich profileert).

Ondertussen bereikt Trots op Niks het bericht dat GroenRechts langzaamaan overeind wordt gezet en mee wil doen aan de gemeenteraadsverkiezingen en ook landelijke ambities heeft. Zie hiervoor hun website http://www.groenrechtsnederland.nl.

Bij Groenrechts denkt men al snel in eerste instantie aan een grap met de naam GroenLinks. Nu Trots op Niks vernam dat de naam GroenRechts Nederland is geworden, is de associatie met het Vlaamse GroenRechts niet verwonderlijk. Is nu de vlinder in een orkaan zelf in een orkaan veranderd?

Het Vlaamse GroenRechts is overigens al in februari 2008 overgegaan in N-SA, een ultrarechtse (inmiddels ook alweer slapende) beweging.

Daags na het congres was er al strijdvaardige taal.

Wij citeren;

Gisteren had het eerste congres van onze beweging – het N-SA – plaats. Gisteren hebben we aangetoond dat we organisatorisch en ideologisch klaar zijn om dergelijke activiteiten tot een succesvol einde te brengen. Gisteren is de consolidatie door onze beweging van het Nieuw-Solidaristische ideeëngoed voltooid. Wij zijn nu het Solidaristische Alternatief in dit land. Onze tactiek en onze actie gaan verder, reiken verder en zijn veelomvattender dan de eigen kleine maar goed georganiseerde en ideologisch gevormde groep. Wij zijn klaar om onze ideologie via allerlei technieken en tactieken naar een grotere groep te brengen. Wij zullen zowel rechtstreeks als via een entristische weg onze doelgroepen bereiken. Het idee is sinds vorige zaterdag een strijdidee: duidelijk, klaar en onderbouwd.

De komende jaren zullen jaren zijn waarin onze maatschappij grondig zal veranderen en zal moeten veranderen. We hebben als Nationaal-Revolutionairen dan ook een revolutionaire visie ontwikkeld voor de komende jaren. Jaren die beheerst zullen worden door een economische crisis en door de miserie die deze zal meebrengen voor ons volk. We moeten durven praten over nieuwe vormen van arbeidsmarktorganisatie en arbeidsverhoudingen. We moeten durven praten over sociale bescherming en het behouden van onze sociale staat. We moeten de staat weer op het voorplan durven te stellen. We moeten durven praten over een staat die in handen van het volk is en niet langer in de handen wordt gelaten van het smerige rapaille dat zich verbergt achter partijpolitiek, gefoefel en bedrog.

....

Wij van het N-SA stellen voor om samen te gaan zingen, dat klinkt luider en dat komt krachtiger over. Wij reiken de hand naar alle solidaristen, waar ze zich ook bevinden. Ze kunnen gerust in om het even welke partij of vakbond actief zijn. Wij moedigen trouwens aan om zo veel mogelijk mensen in de vakbonden te laten infiltreren en ook in diverse partijen. Samen kunnen we het solidarisme gestalte geven. Elke strijdpost is evenwaardig en nuttig. Na ons congres van vorige zaterdag zijn we klaar. Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief is ons doel en ons wapen.

Einde citaat.

Trots op Niks hoopt met u dat indien Groep Kuijper dit gedachtengoed niet onderschrijft, zij onmiddelijk haar naam wijzigt om duidelijk afstand van haar Vlaamse "zusterorganisatie" te nemen en dit ook overduidelijk aan u, onze lezers en de rest van Nederland bericht.

Wij van Trots op Niks houden in ieder geval de vinger aan de pols, dat vinden wij wel "nuttig".

ALMERE

Ik vond dat een ieder dit moest weten

zo besluit Mark Wiggers ex- Trots Almere zijn blog over de reden van zijn terugtrekken als voorzitter van de afdeling Almere, waar al eerder een breuk was met de fractie. Het ellebogenwerk en geduw binnen de los zand partij van Rita Verdonk is bijna spreekwoordelijk geworden voor Trots op Nederland. Trots op niks helpt graag een beetje mee als Mark Wiggers vindt dat iedereen het moet weten, is zijn persoonlijke Hyves wellicht wat mager, daarom publiceren wij hieronder zijn bijdrage.

Woensdag 14 september j.l. heb ik mijn totale functie binnen Trots Almere neergelegd. De reden komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen.
Er speelde natuurlijk al dingen vooraf. Zoals bijv. dat wij al te maken hadden met een dictator als fractievoorzitter en dat je daar dan eerst zit als fractieassistent, waarin je jezelf totaal niet kon ontplooien en later als voorzitter, die te maken had met een kamp van liefhouden en het maar proberen en proberen en nogmaals proberen. Tot het moment dat het landelijk eindelijk de stekker eruit trok richting de fractie.
Als voorzitter vond ik dat we als taak hadden om echt dichtbij de burger te staan en dat je daarin soms de burger een helpende hand kon bieden.
Zo stonden we elke maand op de markt en hielden openbare bestuursvergaderingen. Het aantal leden groeide en ook het bestuur werd alsmaar groter. Ook probeerde ik mensen terug te halen, die dankzij onze fractievoorzitter ermee ophielden. Dit had ik beter nooit kunnen doen. Hun frustratie bleef natuurlijk hangen binnen de groep.
Ook om de NDP te betrekken binnen Trots werd aan alle kanten toegejuicht.
We stonden 2 weken voor de meedenkavond voor Flevoland, toen ik besloot ermee te stoppen. Die meedenkavond was ervoor om meer Trots te krijgen in Flevoland en zo sterker te staan bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
Ook hadden we al twee burgerinitiatieven klaarliggen om zo ook in de raad ons woord te blijven doen.
Nu vraag je je natuurlijk af, waar ging het dan mis.
Nou door die persoon, die ik persoonlijk terug had gehaald. Een kieskringvoorzitter die zich meer en meer ging bemoeien met de gang van zaken binnen Almere.
Om de rust binnen de groep te behouden zou er gesprekken plaatsvinden met personen die niet meer dezelfde kant opkeken als de rest. Meningsverschillen is goed, maar je moet wel de gezichten dezelfde kant op hebben staan, want anders wordt het een grote chaos.
De dag voordat ik besloot om te stoppen was duidelijk dat er een coup aan de gang was door drie personen. Die ego's kon ik uiteraard niet strelen, want we deden het met z'n allen en ik stelde niemand boven een ander. Toen bleek ook dat de kieskringvoorzitter hun mening deelde en het bij hem puur ging om de zetels voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. (natuurlijk belangrijk, maar die zetels hebben we nog niet en die moet je verdienen, dus daar moet je wat aan doen om ze te krijgen). Toen zelfs de kieskringvoorzitter mij op die woensdagavond betichtte van Hitlerpersoontje. Toen had ik het niet meer. Discussies en meningsverschillen zijn goed om ergens te komen, maar om iemand ergens van te betichtten dit hoort niet in een politieke partij thuis en liever gezegd nergens thuis. Het kwam bij hem out of the blue en hiermee was voor mij de samenwerking voorbij.
Donderdagochtend ging ik naar mijn werk en de flyers voor de meedenkavond waren niet goed, dus ik zei tegen onze secretaris bel de persvoorlichter maar op, want die had namelijk ook de poster ontworpen. Toen onze secretaris kreeg te horen, dat ze al vrij ver waren met de coup, heeft hij mij gebeld. Ik zei toen van, nou bel de kieskringvoorzitter maar en leg het hem maar uit. Toen de kieskringvoorzitter achter de coup stond, kon ik niet anders dan te stoppen met Trots Almere.
Vandaag 17 september kreeg ik een mailtje van het interim-bestuur en wat doet mij verbazen. Onze kieskringvoorzitter is tevens voorzitter geworden van het bestuur. Een dubbele functie die binnen een politieke organisatie niet is toegestaan. Zie je...toch gelijk gehad dat hij altijd probeerde om op mijn stoel te gaan zitten.
Tevens heb ik het landelijk laten weten om ook geheel mijn lidmaatschap op te geven. Jammer, want ik sta achter het programma en we waren op de goeie weg. Toch als het niet staat als een huis, dan valt het in stukjes uiteen.
Dat hun de naam van Trots zo te grabbel gooien...dat is al erg genoeg. Maar ik laat mijn goeie naam daarin uiteraard niet in meegaan.

Vanaf nu bekijk ik de politiek op een afstand. Wil gerust in gesprek met verschillende politieke partijen. Ga over een half jaar een besluit nemen bij welke politieke partij ik me ga aansluiten, want ja ik zit al vanaf mijn 17de in de politiek (eerst VVD en toen Trots) en het is toch een soort verslaving waar je niet meer uitkomt.

Update:
18-09-2011 De partijdirecteur mailde me vandaag. Leuk, maar het echte probleem daar zie ik niets van terug. Nee, ik ben een Trotser in hart en nieren. Neem een tijdje rust (en dan zeker terug te keren in een groep met die 4 mensen / 3 van de coup en die kieskringvoorzitter). Nee, dan kan ik mijn tijd beter aan veel betere dingen besteden.
Ik weet wel dat een ieder mij ook het liefste zou willen zien als campagneleider (Partijleider: "je zou kunnen focussen op waar je heel goed in bent. Namelijk, het organiseren van activiteiten en enthousiasmeren van mensen." en "doen wat je leuk vind en waar je goed in bent. Trots op Nederland op de kaart zetten in Almere en je enthousiasme aanstekelijk laten zijn voor medeTrotsers in de rest van Nederland.").
Leuk! Maar dat lost de problemen die ontstaan zijn niet op.

Dezelfde avond rond 20.15 belde Rita mij persoonlijk op. Ze wilde niet inhoudelijk op deze zaak ingaan, maar vond het wel jammer dat het allemaal zo gelopen is en mij bedanken voor alle inzet die ik de afgelopen tijd gedaan heb voor Trots en voor het leuke contact die we gezamenlijk hadden.

24 september 2011 Laatste update:
Zo ik ben nu geen lid meer van Trots. Het interim bestuur wat nog probeert om toch de mensen bij hun te houden. Een website die niet wordt bijgehouden, want al mijn foto's etc. staan er nog op. SCHANDALIG!!!
Ik wil toch een ieder bedanken voor de reacties die ik heb mogen ontvangen. Het was een hectische week en daar is elke steun die je krijgt uiteraard meegenomen.
Ook kreeg ik wat vragen en die beantwoord ik graag:
* Hoezo hadden jullie een fractievoorzitter als dictator?
Wij moesten het met hem eens zijn met alles en zo niet, dan had hij zoiets als een veto recht en dan mochten leden ook niet meer stemmen, want zijn stem was bindend. Elk vorm van democratie te creëren binnen de partij moest gaan zoals hij het wilde. Toen ik nog fractieassistent was, besliste hij alleen of we er voor of tegen waren. Of dat nu Trots standpunten waren of niet. Soms geef je wat en soms krijg je wat terug. Dit kregen we dan te horen.
* Hoezo een coup?
Heel simpel. toen ik mijn functie had neergelegd, had men contact op moeten nemen met de vicevoorzitter, dat hebben ze niet gedaan. Ze hebben geheel zelf een bestuur samengesteld.
* Hadden de leden van jullie hier niets over te zeggen?
Nee, blijkbaar niet. We waren democratisch gekozen door de leden van Almere. Maar hierin heeft elk lid geen stem in gehad. Het verbaasd me ook ten zeerste dat men een mail uit doet dat er eind dit jaar een ledenvergadering zal plaatsvinden. Wat men in de tussentijd doet is en blijft een raadsel. Ook dat een lid zelf kan aangeven welke functie hij of zij ambieert heeft men de leden niet gevraagd. Ook logisch, want ze willen zelf door met deze functies die ze zichzelf hebben toebedeeld. Tja anders zou het ook geen geslaagde coup zijn geweest.

Grappig. Ik hoor Rita nog zo zeggen: Daadkracht terug in de politiek.

Ik vond dat een ieder dit moest weten.

Overgenomen van Hyves Mark Wiggers

http://mark-wiggers.hyves.nl/

Gennep

De wetenswaardigheden vanuit de gemeente worden in Gennep gepubliceerd in Genneps gemeenterubriek. Een wekelijks document waar tot voor kort ook ruimte was voor een columnn(blog) van de Gennepse raadsleden. Bij de start was in de gemeenteraad besloten, dat deze rubriek de mening zou bevatten van de afzonderlijke raadsleden, maar politiek mocht er niet in bedreven worden. Zo werd het een kabbelend (zo niet babbelend) bergbeekje van voorzichtigheid. De raadsleden vonden het raadswerk moeilijk, veel maar vooral dankbaar werk, dankten de kiezers voor het vertrouwen en vroegen om begrip voor eventuele moeilijke beslissingen in bezuinigingstijd. Iedere week een stukje "mening" waar eigenlijk niemand op zat te wachten. Waar je wel op kon wachten was een trendbreuk. Die kwam er de afgelopen dagen.

KERN (Kernen En Regionaal Natuurlijk) raadslid Wiel Timmermans gooide de knuppel in het hoenderhok met een kritisch stuk over de gemeentefinanciën en riep hierin op aan meer bestuursleden om de eer aan zichzelf te houden. Het stuk werd geweigerd en de rubriek werd met onmiddellijke ingang opgeschort. Trots op Niks vindt is er van overtuigd dat de gemiddelde Gennepenaar hier wel niet wakker van zal liggen.

Om de bijdragen van de afzonderlijke raadsleden in het verleden te lezen kunt u terecht op de site van de gemeente. http://www.gennep.nl/index.php?mediumid=5&pagid=381 de gewraakte columnn vind u hier. http://www.gelderlander.nl

Boxmeer

Raadslid Edson Manuel stapt op bij de SP aan gaat onder eigen naam door in de Boxmeerse raad. Het is geen verschil in politieke visie die hier aan te grondslag ligt doch een eenvoudige centenkwestie. Binnen de SP is het gebruikelijk dat 75% van de vergoeding die een raadslid krijgt in de partijkas wordt gestopt. Nu schijnt dit niet te gelden voor leden die werkeloos zijn en Manuel vindt dat hij te veel heeft afgedragen aan de partij. Een aanzet tot een lijmpoging is op niets uitgelopen.

De leegloop binnen de SP begint ook volgens de partij groteske vormen aan te nemen, reden voor de SP om een en ander op een eigen blog bij te houden. http://sptransparant.blogsome.com/?s=stapt+op

Eerlijk is braaf tegen zoveel opstap geweld is onze kleine redactie niet opgewassen, een aantal van de brichten zult u hier niet aantreffen.

Oirschot

Krant (ED/BD)veegt gemeentehuis schoon. Na publicatie van uitgelekte berichten in het Eindhovens en Brabants Dagblad en een aangekondigd integriteitsonderoek, houdt het ene na het andere raadslid/burgerraadslid de vertegenwoordigende functie voor gezien.

Laatst bekende aftreder is burgerraadslid Frans Meulendijks van de VVD. Hij is ook lid van de organisatie die permanente bewoning van een recreatiepark "Stille Wille"voorstaat. Meulendijks wil de zweem van belangenverstrengeling voor zijn en treed daarom terug als burgerraadslid. Eeerder gingen Martijn Pijnenburg (Dorpsvisie) en Jasper van Vechel (De Gewone Man) en burgerraadslid Ingrid Spapens-Reijnders (De Gewone Man) hem voor. Ook zij wilden om uiteenlopende redenen de schijn van belangenverstrengeling voorkomen.

Utrecht

Van pluche zitten naar dief zitten. Gemeenteraadslid Rijpma van de VVD in Utrecht heeft geholpen een dief te pakken door er bovenop te gaan zitten. Samen met buurtgenoten wist Rijpma het 16-jarige boefje te overmeesteren.

De jonge crimineel probeerde een motor te stelen, maar had blijkbaar niet gerekend op het ingrijpen van omstanders. De 27-jarige VVD’er hoorde geschreeuw toen hij in zijn keuken stond, rende naar buiten en hielp twee buurtgenoten met het vasthouden van de crimineel tot de politie arriveerde.