|
Onze trots op het bezitten van een of andere goede
eigenschap krijgt een zware klap wanneer wij zien, hoe trots
anderen op het niet bezitten van dezelfde goede eigenschap
zijn.
Marie von Ebner-Eschenbach
Oostenrijks schrijfster 1830-1916
DOSSIER BANKPASJES
Update 10-12-2011
Na alle telefonische contacten en de geruststelling
door de ING dat nu het adresgedeelte in orde is, verzoek ik
dit schriftelijk te bevestigen. Mocht ik een deurwaarder of
wat dan ook aan de deur krijgen kan ik het hem laten zien
en u kan ik laten zien dat, mocht u nog denken, dat het hele
verhaal uit de dikke duim komt, dat, dat niet is. De niet
vet gedrukte tekst is overigens nog niet geklaard. Met deze
adreswijziging ben ik wel ca: 4 uur zoet geweest. Ik overweeg
ze aansprakelijk te stellen voor deze kosten. Het rekeningoverzicht
en voormelding heb ik, na eerst gecheckt te hebben of nabijwonende
raadsleden thuis waren (niet dus) retour afzender ING gezonden.
 Klik
op het figuur voor een PDF
Op 7-12-2011 na Twitterberichten mijnerzijds contact
gehad met de ING.Het lijkt er op dat het ING webcare team
zeer actief is en dat klachten over ING misschien wel beter
via Twitter kunnen dan via de normale weg. Vandaag hoorde
ik dat t.a.v. mijn klacht het adres veranderd zou zijn. Leuk!
was mijn antwoord maar ik wil hier graag een schriftelijke
bevestiging van hebben. Het ziet er dus naar uit dat ruim
1 jaar na dato eindelijk de correcte acties zijn ondernomen,
maar niet slechts nadat de TrotsopNiks redactie uren heeft
besteed aan de correctie van foutief handelen van derden (Fractie
Trots). Zodra de schriftelijke bevestiging hier is zullen
wij deze hier publiceren. Wordt vervolgd dus!
Enige dagen geleden belde dan eindelijk de ING. Eerst
de gebruikelijke "bent u wie u bent"controle vragen.
Dan vervolgt de ING, U had een vraag over een privé
rekening?. NEEN. O dan wordt alles anders, ik zal uw vraag
doorgeven aan onze afdeling voor zakelijke rekeningen. Sindsdien
is het weer stil. Wij wachten niet af en gaan op 5 december
weer eens bellen. Niets doen en wachten tot het overwaait,
nou mooi niet.
De oplichterij rond Trots Eindhoven begint nu ernstige
vormen aan te nemen. Zoals bekend uit het stuk hieronder is
vdBerk, fractieleider Trots Op Nederland Eindhoven in december
2010 naar de kamer van koophandel geweest en heeft daar het
stichtingsbestuur aangepast. Met het bewijs daarvan is ze
naar de ING bank gestapt en heeft ING de toegang van de penningmeester
tot de rekening geblokkeerd, zichzelf daarbij opgevoerd als
gemachtigde. Zij heeft ECHTER verzuimd het correspondentie
adres ook te wijzigen. De rekening van de Stichting Fractie
Trots staat nog steeds op het adres van de (voormalig) penningmeester.
We kunnen raden wat er gebeurd is, de rekening is (zeer ten
onrechte) leeg getrokken en de eerste de beste keer dat voor
de zakelijke rekening betaald moet worden. (afschriften, kosten
van pasgebruik, overschrijvingskosten) verschijnt er op de
rekening een negatief saldo.
Het wachten is nu op de deurwaarder, die op de integere
maar aan de kant geschoven persoon afstapt. Natuurlijk hebben
we als eerste de ING gebeld. Voor 10 cent per minuut geven
die aan geen informatie te mogen geven over het rekeningnummer.
Wordt vervolgd.
Trots op Nederland afdeling Eindhoven
Op woensdag 1 september 2010 jl. stapte -om hem moverende
redenen- plots de afdelingsvoorzitter van Trots op Nederland
– Eindhoven, de heer H. Joosten, op.
Dezelfde dag nog stuurde bestuurslid Henk van der Haghen een
mail aan allen waarin hij onder meer erkende dat de groep
uitermate kwetsbaar was, dat hij had overwogen om ook te stoppen
maar toch zou doorgaan, dat hij het conflictmodel niet kan
en wil hanteren, en dat respectvol omgaan met elkaar voor
hem essentieel zou zijn.
Een poging om deze cruciale functie tijdelijk in te vullen
tot aan een ordentelijke ledenvergadering mislukte jammerlijk
op maandag 6 september 2010 jl. door tirades en bedreigingen
van de zijde van bestuurslid Henk van der Haghen aan het adres
van partijgenoot en oud- fractievoorzitter van Trots in Eindhoven,
Theo Beenen, die juist op die vergadering tijdelijk zijn diensten
wilde aanbieden om het lamgeslagen bestuur weer een beetje
vlot te trekken.
Als gevolg van die ernstige bedreigingen dus, alsmede het
ontbreken van elk vertrouwen in de fractievoorzitter mevrouw
Tonnie van den Berk- van Bragt, stopten ook fractielid Beenen
en afdelingsbestuurslid en -penningmeester Ed Ploeg met hun
fractie-werkzaamheden per direct op die maandag 6 september.
Het afdelingsbestuur bestond nu nog slechts uit; Secretaris
Nathalie de Groot (de schoondochter èn fractieondersteuner
van fractievoorzitter en raadslid Tonnie van den Berk), en
bestuurslid annex “communicatieadviseur” Henk
van der Haghen.
Omdat dit wel heel marginaal was en beide blijkbaar nog
nooit gehoord hadden van “het vermijden van elke schijn
van belangenverstrengeling” en er aldus geen probleem
in zagen om èn afdelingsbestuurslid, èn raadscommissielid/fractielid,
èn stichtingssecretaris (Henk van der Haghen) en afdelingssecretaris
èn schoondochter van de fractievoorzitter/ stichtingsvoorzitter,
èn diens betaald fractieondersteuner, èn fractielid
te zijn (Nathalie de Groot), meende bezorgd verenigingslid
en fractielid Theo Beenen op 5 september een mail te moeten
sturen aan de resterende / aftredende bestuursleden dat men
bijzonder zorgvuldig en integer moest omgaan met de statuten,
procedures en zich bewust moest zijn van de bestuurlijke verantwoordelijkheden
en vooral behoorlijk bestuur.
Op 7 november 2010 mocht de penningmeester van de fractieondersteuningsstichting
Stichting Fractie Trots, de heer Ed Ploeg, plots formulieren
van de ING ontvangen die bedoeld waren om -zonder zijn medeweten-
de betalingsmachtigingen te wijzigen en pasjes aan te vragen.
De heer Ploeg zette per mail direct vraagtekens bij deze gang
van zaken.
Als door een wesp gestoken reageerde Henk van der Haghen daarop
per mail d.d.13 november 2010.
Henk wrong zich duidelijk in allerlei bochten om deze stiekeme
actie, achter de rug van de penningmeester om, te rechtvaardigen
en deed onder andere de volgende frappante uitspraken;
-“mijn veronderstelling (dat penningmeester Ploeg zou
zijn opgestapt) is dus onjuist geweest “
-“Het is correct van Ed (Ploeg) dat hij concreet vraagt
om de documenten die nodig zijn om tot correcte betalingen
(aan Nathalie, de schoondochter van fractievoor-zitter van
den Berk) over te gaan “
-“Als Ed (Ploeg) zijn activiteiten wil voortzetten
(was nooit gestopt) heb ik absoluut geen behoefte aan een
betaalpas”
-“Ook ben ik niet uit op -en niet actief geweest in-
welke verandering dan ook aan te brengen in bedrijfsgegevens
en bestuurssamenstelling”
-“Ik stuur een mail aan Nathalie zodat (aan haar) duidelijk
wordt welke gegevens aangeleverd moeten worden aan Ed om tot
de achterstallige betalingen over te gaan”
Dezelfde dag, 13 november, laat penningmeester Ploeg nog
per mail aan de regio-voorzitter en mede-bestuurslid Henk
van der Haghen weten dat hij nooit weg zal lopen voor zijn
bestuurlijke verantwoordelijkheden alvorens aan hem een schriftelijke
goedkeuring en décharge voor gevoerd beleid en deugdelijk
beheer van de penningen ter hand wordt gesteld.
Verder stelt de penningmeester nogmaals in afwachting te
zijn van al maanden gevraagde bescheiden zoals copie arbeidscontract,
copie Verklaring ArbeidsRelatie voor de Belastingdienst en
een ordentelijke urenverantwoording van de zijde van fractieondersteuner
Nathalie de Groot.
Noot: Stichtingsvoorzitter Tonnie van den Berk verkeert in
een niet-objectieve familiaire relatie naar de uit te betalen
fractieondersteuner Nathalie de Groot, en stichtingssecretaris
Henk van der Haghen verkeert in een niet-objectieve afhankelijkdspositie
als (betaald-) raadscommissielid naar mevrouw van den Berk
toe.
De enige onafhankelijke en objectieve bestuursfunctie was
dan ook die van penningmeester Ed Ploeg.
N.B. Na de uitval en bedreigingen door de heer van der Haghen
op 6 september heeft er geen enkele stichtingsvergadering
meer plaats gevonden, althans is de penningmeester daar niet
voor uitgenodigd.
Hem zijn dan ook geen besluiten en/of notulen van de stichting
fractie Trots bekend na 6 september 2010.
Hij is ook nergens over per mail, telefoon of post benaderd
door de andere twee stichtingsbestuursleden; Henk van der
Haghen en Tonnie van den Berk– van Bragt.
Inmiddels verstrijkt weer een maand tussen de mail van Henk
van der Haghen van 13 november en 11 december 2010.
Nimmer mag de penningmeester in deze periode de meerdere malen
gevraagde, èn beloofde, verantwoordingsbescheiden ontvangen
om tot een verantwoorde doorgeleiding van de gemeenschapsgelden
(fractieondersteuningsbudget via gemeentelijke griffie) over
te kunnen gaan.
Des te groter is dan ook de verbazing van penningmeester Ploeg
als hij op 11 december 2010 opnieuw post van de ING mag ontvangen
met wederom formulieren tot wijziging van betalingsbevoegdheden
en aanvraag bankpasjes.
Deze hernieuwde poging -met kennelijk enig oogmerk- staat
dan ook geheel haaks op de uitspraken in de mail van medebestuurslid
van der Haghen van 13 november In dat licht bezien zijn zijn
uitspraken zelfs volstrekt leugenachtig te noemen.
Een tweede poging dus om geheel zonder het medeweten en geheel
zonder instemming van de heer Ploeg zijn functie als statutair
penningmeester te omzeilen.
Penningmeester Ploeg deelt zijn zorgen hieromtrent met oud-gemeenteraadslid
en oud-fractievoorzitter van Trots Eindhoven, de heer Beenen.
Deze besluit om in het register van de Kamer van Koophandel
dan maar eens te kijken hoe dat nu zit met vertegenwoordigingsbevoegdheden
bij de stichting Fractie Trots.
Een online inzage in het register geeft -tot grote verbijstering
en ontzetting- aan dat er nog slechts twee bestuursleden staan
ingeschreven.
Te weten; voorzitter mevrouw van den Berk- van Bragt. En secretaris,
nu plots tevens penningmeester, Henk van der Haghen.
Zoals al eerder aangegeven; beide in afhankelijkheidsrelaties
naar elkaar en / of schoondochter / fractieondersteuner Nathalie
de Groot.
Dit geeft dan ook invulling aan de eerdere “trotse”
uitspraak van raadslid van den Berk tijdens een fractievergadering
dat zij héél goed zou zijn in “creatief
boekhouden “.
Penningmeester Ed Ploeg kan dan ook niet anders dan concluderen
dat de uitschrijving van zijn persoon uit het Stichtingsregister
tegen zijn zin, zonder zijn medeweten en volstrekt wederrechtelijk
heeft plaatsgevonden.
Kennelijk met enig oogmerk om zonder enige uren- dan wel prestatieverantwoording
de gemeenschapsgelden uit de stichtingskas (zo`n 8100 euro
tot eind 2010) achter zijn rug om door te sluizen naar hetzij
Nathalie de Groot, hetzij naar de partners in crime; van der
Haghen, van den Berk, en de Groot.
Noot; al eerder gaven Beenen en Ploeg aan naar anderen dat
bij hun beste weten de door fractieondersteuner de Groot verrichtte
werkzaamheden niet meer bedroegen dan 10 x een A-viertje notuleren
(hetgeen ook gewoon vrijwilligerswerk had kunnen zijn) en
het aanschaffen van 4 multo-mapjes.
Als er al iets werd gemaild of gemaakt dan was het vrijwel
altijd mevrouw van den Berk die deed wat de eigenlijke fractieondersteuner
zou moeten doen.
Tevens was de Groot nog minimaal een maand op vakantie in
de periode april-mei 2010.
Dat was dan ook de reden dat er om een deugdelijke urenverantwoording
werd gevraagd over de periode april 2010 tot heden waarbij
Ploeg per mail nog ten overvloede aangaf dat er zorgvuldig
met gemeenschapsgeld moest worden omgegaan.
Gelet op al deze dubieuze feiten en omstandigheden besluiten
Ploeg en Beenen dat hen niets anders rest dan aangifte te
doen. (is op het politiebureau een mutatie van feiten geworden
om tenminste het correct en integer handelen van de penningmeester
vast te leggen)
Het landelijk bestuur van Trots op Nederland is daarvan op
de hoogte gesteld.
Update; blijkbaar heeft mevrouw van den Berk, al dan niet
in samenspanning met bestuurslid van der Haghen en haar schoondochter
wederom blijk gegeven van haar kunde in “creatief boekhouden”
en is er plots voor het landelijk bestuur van Trots op Nederland
een urenverantwoording achteraf in elkaar geknutseld waar
het landelijk bestuur geen enkel oordeel en inzicht over kàn
hebben en er dus maar genoegen mee neemt.
Een urenverantwoording over het “presteren” van
Tonnie`s schoondochter Nathalie de Groot die blijkbaar angstvallig
aan de echte penningmeester onthouden moest worden, dusdanig
zelfs dat hij op schandalige wijze uit de weg moest worden
geruimd en dat noch hij, noch Beenen die urenverantwoording
ooit mochten zien in 2010, dit ondanks herhaalde schriftelijke
beloften.
VALSHEID IN GESCHRIFTE
Een achteraf gefrabriceerde urenverantwoording die de waarheid
en werkelijkheid volstrekt geweld aandoet en die vóóral
toch maar buiten de controle van de statutair penningmeester
moest worden gehouden, kunnen we natuurlijk niet anders betitelen
als een klassiek voorbeeld van valsheid in geschrifte met
het oogmerk om op de valreep van 2010 nog 8100 euro gemeenschapsgeld
binnen te kunnen harken.
Door bij het volstrekt wederrechtelijk uitschrijven uit
het register van de Kamer van Koophandel van de statutair
penningmeester Ploeg, op het mutatieformulier te verklaren
dat dit “naar waarheid” is ingevuld, maakt hetzij
Henk van der Haghen, hetzij Tonnie van den Berk, zich opnieuw
schuldig aan valsheid in geschrifte. Immers de penningmeester
in kwestie weet van niets, is nergens over benaderd, aan hem
is geen décharge verleend, er heeft geen overdracht
van stukken plaatsgevonden, er is geen stichtingsvergadering
geweest, hij is nooit geschorst geweest, er is dus ook geen
bezwaar of beroep van zijn kant mogelijk geweest, er is tegen
hem gelogen over stukken die hij zou krijgen en alle statuten
van stichting fractie Trots zijn aan de laars gelapt. Kortom
er is niets maar dan ook helemaal niets wat deze achterbakse
uitschrijving zou rechtvaardigen. Behalve dan natuurlijk een
klassiek geval van list en bedrog ter zelfverrijking met gemeenschapsgeld.
Een wel zéér vreemde invulling van de eerdere
publieke uitspraken van Henk van der Haghen en Tonnie van
den Berk zoals “respectvol met elkaar omgaan”
“nieuwe politiek” en “verloedering van de
maatschappij tegengaan”
Naar boven
|
Dossier de start van de afdeling en de
aanloop naar de verkiezingen van 2010- Deel 1
DIRECT NAAR DEEL 2
DIRECT NAAR DEEL 3 - EEN ZIJSTAPJE
DIRECT NAAR DEEL 4 - MEEDENKAVOND
DIRECT NAAR DEEL 5 - DIT WAS HET DAN
DIRECT NAAR DEEL 6 - EEN VUIL SPELLETJE
We schrijven ergens in 2007 als ik, Ed Ploeg, besluit, na
een eerdere poging bij Leefbaar Eindhoven, iets voor mijn
stad te doen en mij aan te sluiten bij de beweging Trots op
Nederland van Rita Verdonk. Na mijn aanmelding op haar website
ontvang ik een email van Rita dat ze het zeer op prijs stelt.
Ik wed dat velen dat mailtje hebben gehad en ik ben benieuwd.
Hartelijk dank voor uw aanbod om mee te helpen met het
opzetten van de nieuwe beweging
'Trots op Nederland'. Met uw steun gaat deze nieuwe beweging
een groot succes worden.
Uw gegevens zullen de komende weken verwerkt worden,
en we gaan kijken waar we u het beste kunnen inzetten. Het
kan wel even duren voordat u antwoord krijgt, want we worden
overspoeld met reacties van mensen door heel Nederland. We
vragen daarom nog even uw geduld.
Als u in uw omgeving nog meer mensen weet die onze beweging
willen steunen, stuur ze dan naar www.trotsopnederland.com!
Met vriendelijke groet,
Rita Verdonk
Lange tijd blijft het stil, pas op 15 mei krijg ik weer eenteken
van leven
Bedankt voor uw aanmelding op de website van Trots op
Nederland. Met uw steun gaat de nieuwe beweging Trots op Nederland
een groot succes worden. Samen kunnen wij strijden voor de
thema’s die belangrijk zijn voor Nederland. Op de site
is te lezen hoe u op verschillende manieren een actieve bijdrage
kunt leveren.
Klik hier om uw persoonlijke wachtwoord in te stellen
voor de website.
U heeft zich geregistreerd met onderstaande gegevens.
Geslacht man
Initialen E.R.G.
Daarna is het weer stil tot in de zomer van 2008, ik word
dan uitgenodigd voor een gesprek met de kieskring in een motel
bij Den Bosch. Er zitten wat heren en een dame, de vragen
die op me afkomen blijven vaag en onduidelijk. Zoals gebruikelijk
heb ik geen vragen nodig, ik hoest op wat ik denk dat ze van
me moeten weten, en vertrek weer.
Daarna is het wederom weer lange tijd stil, verrekte stil.
Net op het moment dat ik dacht, “ze motten me niet”
krijg ik een uitnodiging voor een bijeenkomst te Eindhoven.
Trots op Nederland is de afgelopen maanden enorm gegroeid!
De redactiecommissies draaien op volle toeren, er is een visie
opgesteld en de regionale organisatie begint vorm te krijgen.
De hoogste tijd dus om u persoonlijk te informeren.Immers,
u heeft kenbaar gemaakt mee te willen werken aan de opbouw
van Trots op Nederland.Het is me daarom ook een genoegen
u uit te nodigen voor een regionale bijeenkomst van Trots
op Nederland op maandagavond 8 december in Eindhoven. Aanvang
20.00 uur.
Programma:
19.30 Zaal open
20.00 Opening en presentatie door Rita Verdonk
20.30 Hanno Hoekstra over de stand van zaken in Kieskring
18: "Samen bouwen"
20.45 Vragen en antwoorden
21.15 Kennismaken (en plannen maken)
Locatie: Zaal-Café "Dansen bij Dannys",
Zeelsterstraat 266 in Eindhoven.
500 meter van de rondweg A2 (afslag 31 Veldhoven).
We zien er naar uit u allen te ontmoeten!
Ik er naar toe. Het blijkt een avondje vol amateuristische
verassingen. Zo werden na het praatje grote papieren opgehangen
met wie wat voor Trots kan doen. Een vel voor voorzitter,
politiek adviseur en nog meer functies en papieren. Het vel
voorzitter wordt beschreven met vele namen, de rest blijft
nagenoeg leeg. Iedereen wil voorzitter worden geloof ik. Inclusief
de eigenaar van de zaal, dus die zal denk ik wel de grootste
kans maken. Ik schrijf mijn naam nergens bij, flauwekul,babbel
wat met Rita en de mensen om haar heen, stort wat geld voor
de verteringen in een spaarvarken en ben weer weg.
2009 breekt aan, af en toe hoor je in de media wat over de
nieuwe partij van Trots op Nederland. De winter gaat voorbij,
net als de lente en op het eind van de zomer ineens een mail
van een ondernemer in Eindhoven met een uitnodiging. Ik ga
er naar toe natuurlijk en tref naast de ondernemer nog 3 mensen
aan. De ondernemer wil steunen maar wel op afstand. Twee mensen
een ambtenaar met wethouderambities en een vriend van hem
die al jaren voor hem als inlener werkt ambiëren in de
eerste tijd slechts een achtergrondambitie. Het zijn Henny
Joosten en Olof-Jan Smits. De derde is Ferdy Onink en naast
AIO op de TUE is hij al actief als secretaris van de kieskring
van Trots. Op het eind van de avond is het prille begin van
de afdeling gevormd. Ferdy en Ed gaan zich hier intensief
mee bezig houden. Henny en Olof-Jan kiezen voor een passieve
rol en de ondernemer zelf kiest passiever dan passief en wil
ook niet met name ergens genoemd worden. Hij vreest terecht
dat ondernemen en politiek niet goed samengaan.Zijn bedrijfspand
mogen we echter best gebruiken voor besprekingen.
Tot zover deel 1, in deel 2 gaan we het hebben over de eerste
stapjes van de afdeling en de aanwas.
Dossier de start
van de afdeling en de aanloop naar de verkiezingen van 2010-
Deel 2
Actief worden! Ferdy Onink en ik willen dat wel en spreken
een dag later bij hem thuis een en ander door. Ik heb zo gedacht,
zegt Ferdy tijdens het gesprek, “ik word voorzitter
en jij wordt penningmeester, communicatie, fondsenwerver of
zoiets”. Ik vind het nog veel te vroeg en laat het maar
even gaan. Ik zelf heb in ieder geval weinig zin om te gaan
bedelen. Er volgen nog een aantal gesprekken met Ferdy en
Henny in de “zwarte doos” van de TUE en Ferdy
en ik lopen stad en land af om de bijeenkomsten met Rita op
te luisteren en onze netwerken uit te breiden.
Ferdy heeft zich al her en der als voorzitter uitgegeven
en ik laat het zo maar, maakt eigenlijk ook niet zo veel uit.
Ferdy is in ieder geval laaiend enthousiast en verzet een
hoop werk. Of het allemaal de juiste werken zijn op de juiste
tijd, ik heb mijn twijfels, maar voor mij is het uiteindelijk
ook allemaal nieuw. De eerste behoefte is natuurlijk aan mankracht
en een ieder gaat op zoek.
Al tijdens de gesprekken in de "Zwarte Doos" blijken
Henny en Ferdy niet erg goed door één deur te
kunnen. Er is regelmatig wrevel. Aan de ene kant is dit veroorzaakt
door het iets te grote Ego waarmee Henny rondloopt en aan
de andere kant het jeugdig enthousiasme en de voortvarendheid
die Ferdy aan de dag legt, regelmatig drijft Ferdy zijn zin
door zowel op de jonge afdeling als in de kieskringorganisatie
als landelijk, hij doet dit met veel dreigementen. "we
beginnen anders zelf wel een website", We regelen anders
zelf wel een bankrekening enz. Direct uit mijn netwerk duikt
J. Fiers op als een prima kracht, alleen probleem is dat hij
niet in Eindhoven woont. Henny weet een tijdelijk in het buitenland
verblijvende huisarts, waar we verder niets van horen en komt
uiteindelijk met John Derks op de proppen. Die ambieert het
secretarisschap en zo hebben we dan eindelijk een uitbreiding.
De tweede uitbreiding dient zich aan via het internet. Ik
plaatste al eerder een berichtje op een lokale website en
buurtlink.nl en bij mijn kennissen op Linkedin. Mijn kennisen
reageren over het algemeen sceptisch op het bericht. Op buurtlink.nl
reageert Henk van der Haghen en na een gesprek met Ferdi,
ik was verhinderd, sluit hij zich definitief bij ons aan.
De bestuursfunctie communicatie stond nog open en die heeft
hij sindsdien vervuld. Daar de Zwarte Doos in verband met
het einde van het studiejaar gesloten is wordt het restaurant
onze nieuwe stek. Wekelijks komen we hier bijeen. Soms lukt
dat niet en wordt het vergadermoment verplaatst naar een ruimte
in de TUE. De acties die niet met name gericht waren op uitbreiding
verliepen chaotisch. Het a4-tje met problemen die in Eindhoven
zouden spelen is als geheel onbruikbaar, het is een bonte
verzameling issues waar mensen op zouden stemmen, maar er
is veel tegenspraak in. Minder politie, meer blauw op straat.
Meer bomen, meer asfalt en ga zo maar door. Bovendien staan
verlegging van de N69 en de vervolmaking van de ruit er op.,
op een manier die op zijn minst rucksichtloos is. Verder activiteit
van Henny Joosten is vooral, vanaf zijn stadhuiscomputer de
berichten in het Eindhovens dagblad van commentaar voorzien
afsluitende met het statement, dat er binnenkort een partij
opstaat die dat wel eens even zou regelen. Hij doet dit vooral
onder de schuilnaam Hendrik. Als de ED redactie weer eens
een commentaartje heeft geplaatst volgt er een mail bombardement.
"En weer eentje"
Henny zelf is er razend enthousiast over, alsof er met iedere
reactie een zetel bij is. Als Hagenees geboren heb ik er niet
zo moeite mee om openlijk het ronde archief te gebruiken voor
dit soort frutsels. Het maakt mij echter niet geliefd en Henny
heeft meerdere onderonsjes met Ferdy over het onderwerp Ploeg.
Ferdy wil van uit de groep werken van mijn persoon niet horen,
hetgeen de sfeer tussen Ferdy enerzijds en Henny en Olof-Jan
verslechtert. Ik weet zelf niet of Ferdy wel of niet met ze
eens was, feit is dat zowel Henny en Olof-jan al helemaal
vaak niet aanwezig zijn, niet meegaan naar landelijke beslommeringen,
of zo maar Rita volgen op bezoeken door het land om met onze
aanwezigheid de plaatstelijke afdelingen groter te laten lijken.
Eigenlijk komen ze alleen op wat moeilijke momenten als er
knopen gehakt moeten worden. Beiden zien er dan geen been
in om de in vorige vergaderingen afgesproken zaken en daarna
geregelde dingen weer onderuit te halen. Van Henk noch John
hebben we in deze fase last nog gemak. John komt ook minder
vanwege zijn gebondenheid aan de rolstoel en brave Henk zit
er midden tussen in. Hij houdt niet van conflicten en conflictmodellen
zegt hij steeds weer. Waar ik al helemaal vreemd van opkijk
is een mededeling van Henny dat hij samen met Olof-Jan bij
landelijk is geweest. "Zij hebben een gesprek met de
communicatie commissie gehad en gaan deze met raad en daad
terzijde staan."
Een website, een bankrekening om eventuele sponsorgelden
op los te laten etc. hebben we ook nodig. Ferdy loopt de benen
uit zijn lijf en vangt vaak bot. De landelijke organisatie
is zover nog niet en wil uiteraard de vinger aan de pols houden.
Een en ander is wel tegen het zere been van Ferdi die vooruit
wil en Ferdy probeert vooruitgang te boeken door nog meer
dreigementjes. Als er geen landelijke website komt met afdelingen
wil hij zelf aan de slag gaan. Thuis kneutert hij wat in elkaar
en stuurt dat rond. Gelukkig komt dan de lokale website beschikbaar.
Ferdy wil graag zelf "aan de knoppen zitten"en vraagt
om input. Naast de website maakt hij ook een "Hyves"community
aan en in Linkedin een vergelijkbare groep. De rest van de
groep verzoekt hij om input. De website is niet voor niets
aan de afdeling verstrekt. Voor de aanmaak betalen wij iets
van 100 euro en per jaar 50 Euro. De afdeling verzoekt om
een startkapitaal of iets in die zin. Er zijn toezeggingen
maar er komt niets. Wel komt tijdens een vergadering lekker
buiten op een terras aan de Kleine Berg kiesdistrictvoorzitter
met een presentje. Zelf is hij gekleed in een zwarte beschaafde
polo met Trots logo, voor ons zijn er oranje en zwarte t-shirts.
De laatste voorzien van groot Rita portret. Veel later blijkt
dat dit geen gift was, maar in feite ons startkapitaal. Als
we de shirts verkocht hadden, dan hadden we geld.
Tot zover deel 2, in deel 3 gaan we het hebben over onderlinge
verschillen, het Evoluon en het vervolg in de aanwas.
Deel 3- Een zijstapje
Communicatie
Tot nu toe heb ik de directe lijn gevolgd voor de overzichtelijkheid,
maar er gebeurde parallel aan elkaar vele dingen. Een ervan
is de uitbreidingen van zeg maar communicatietools binnen
de landelijke club ten behoeve van kieskringen en afdelingen.
Het “regiokantoor” doet zijn intrede. Een soort
van intranet per kieskring om de afdelingen die op korte afstand
van elkaar zitten in contact met elkaar te brengen zodat de
activiteiten geclusterd kunnen worden. Als je niets hebt ben
je daar blij mee. Ferdy vult het “smoelenboek”
met de bekende gezichten en schrijft artikelen en post verslagen.
Hij wil echt vooruit en grijpt iedere mogelijkheid aan, als
is soms het moment niet goed gekozen.
Metaforen
Ik vertel hem het voorbeeld van jaren her. Wat collega’s
en ik lopen een blokje rond met de lunchbox. Langs de weg
zien we een automobilist die wel een duwtje kan gebruiken.
Ik aarzel niet leg mijn handen op de achterklep en duw en
ren de straat uit. Aan het eind van de straat en mijn adem
kijk ik om en zie op de oorspronkelijke plek nog mijn collega’s
staan. Dat werkt dus niet! Eerst motiveren en dan samen aan
de slag. Mijn metafoor komt wel aan en stilstand is het gevolg.
In het interbellum tussen opstappen als bestuurslid en de
“afservering” van mijn persoon door de kersverse
landelijke voorzitter breng ik de regiokantoren nog eens ter
sprake. Opheffen acht iedereen zinvol. Ik kijk er nog eens
op in agustus 2010 en constateer dat alle activiteit er op
ontplooid was geïnitieerd door Ferdy. Voor de grap doe
ik dat vandaag in oktober 2011 nog eens, via de landelijke
website van Trots. Mijn login werkt nog, blijkbaar.
 klik
voor groter formaat op afbeelding
Niet alleen het regiokantoor staat droog aan inspiratie,
de TrotsopNederland Eindhoven Hyve kent buiten vier bijdragen
van mij geen andere activiteit. En dat is de grote makke denk
ik die we op dit moment hebben. Een bijna onoverbrugbaar gat
tussen de landelijke organisatie en de plaatselijke afdelingen.
Vanuit de ene kant de noodzakelijke actie om overzicht en
eenheid te bewaren, vanuit de andere kant de haast om voortgang
te boeken. Naast deze twee uitersten zit er aan beiden een
schil om die bestaat uit de mensen die snel een aanzet geven
en uit mensen die dat door passiviteit weer teniet doen. De
beste manier om tijd, geld en steun te verliezen. Mijn metafoor
past op alles en de voorspellingen van Maurice de Hondt werken
ook niet echt in ons voordeel. We vallen een beetje over elkaar
heen, al roepend dat we doorgaan.
Dat kan nog wat worden in de toekomst.
Het Evoluon
Terug naar de vergaderingen. Bij verkiezingen hoort een campagne
en dan het liefst een met boegbeeld. Het idee van Ferdy is
een avondje met Rita op een voor Eindhoven een beeldbepalende
plek. Ik opper het Evoluon en ga op onderzoek uit. We polsen
de mogelijkheden bij Rita en komen uit op 18 januari. De mensen
binnen het Evoluoncomplex en binnen mijn netwerk blijken echter
niet voldoende om via de achterdeur iets te organiseren.
Dan de voordeur maar. Als de offerte binnenrolt uitgaande
van een 300 man ben ik een hartverzakking nabij.
Ik had van alles verwacht maar een bedrag van 14.000 euro
overtreft alles. Ik bel met het Evoluon om te cancellen. Men
is bereid een en ander te doen, maar ik geef aan dat van 14.000
terug naar wat ik in mijn hoofd heb een onmogelijke weg is.
Ik vertel het op de vergadering en zeg toe iets anders te
vinden. Dit wordt uiteindelijk de ook prima locatie van de
Steentjeskerk na een leuk gesprek met zakelijk directeur Carla
van Vliet en een rondleiding door het museum. In Den Haag
wordt het verkeerd begrepen en al snel denkt Rita dat ze op
het preekgestoelte moet plaatsnemen. Nadat dit gecorrigeerd
is, is de avond op wat aankleding na geregeld. Zelfs de financien
want ik sta daar zelf garant voor. Mooi kunnen we weer verder.
Stap nummer één in de campagne is gezet.
De voortgang in Eindhoven
Via Henny Joosten en zijn contacten bij de gemeente komen
we ook aan nieuwe vergaderplaatsen. Daar waar we binnenkort
hopen een fractiekamer te krijgen. Het stadhuis. Één
punt blijft hekel. Dat is de aanwas.
Besloten wordt om de database met aanmeldingen vanuit Eindhoven
te lichten en een belronde samen te stellen.
In een overleg tussen Dick Schouw (inmiddels boos opgestapt
bestuurslid Den Bosch) en Ferdy, belt de eerste en boekt veel
succes. Dit komt mede door de aanstekelijk positieve uitstraling
die Dick aan een telefoon weet te bereiken. Hij heeft de A
en de B al voor een groot deel gedaan, hier duikt voor het
eerst ook de naam op van Tonnie v.d. Berk. De rest van de
lijsten wordt verdeeld tussen Ferdi, Ed, Henny en Henk. Het
autoduw verhaal blijkt hier ook weer te gelden er is veel
uitstel en de positieve ervaring van Dick wordt bij de welbellers
helaas niet ervaren. Op mijn lijstje staan onder andere Alexander
van Hattem (LPF en tegenwoordig PVV), anderen zijn niet bereikbaar
of zelfs redelijk gepikeerd omdat mijn telefoontje het eerste
teken van (Trots) leven is in twee jaar. Uiteindelijk levert
de hele lijst een viertal mensen op en samen met de door van
de Berk “overgehaalde” schoondochter een verdubbeling
van de huidige bezetting. De zon gloort nog niet, maar op
vijf voor twaalf hebben we dan toch iets wat we zien als versterking.
Om meer mensen te mobiliseren besluiten we tot een bijeenkomst
in het kader van meedenken. Verder met de kandidaten, en de
meedenkavond waarbij op eens een in Eindhoven bekende man
met hoed binnenstapt en verder de mensen die
hadden toegezegd te komen maar weg bleven, met als schril
bewijs een op naam gestelde naambadge, achtergebleven op de
uitgiftetafel gaan we in deel 4 verder.
Deel 3 is tot standgekomen met medewerking en instemming
van Dr. Ir. F. Onink, oud voorzitter en oud lijsttrekker Eindhoven.
Deel 4 de meedenkavond
Na ons uitstapje van verleden keer om een beetje de couleur
locale te schilderen zijn we aanbeland bij de nieuwe kandidaten.
We hebben er een gesprek mee in het bedrijfspand van de man
die in deel 1 al kort vernoemd was .
Naar beschikbaarheid stellen we teams samen. Ferdy kan meestal,
zelf ben ik erbij als onder andere Tonnie van den Berk en
Paul van Gool op gesprek komen. Het gesprek met Erwin Linders
heb ik gemist. Ik zit niet op mijn juichstoel, maar er MOET
vlees op het bot, bovendien kunnen we ons redelijk verschuilen
achter de landelijk selectiecommissie die met alle kandidaten
willen spreken. Mt de Eindhovense harde kern hebben ze dat
al gedaan, Eind november is er weer een vrijdag en zaterdag
met gesprekken. Voor Eindhoven komen dan vdBerk, de Groot,
Jennifer Joosten en Kees Wiegmans aan de beurt.
Van Gool en Linders komen niet. Van Gool is later geweest
en Linders, ik geloof dat ik de man eigenlijk nooit gezien
heb. De commissie is niet ontevreden over vdBerk en adviseert
een 6e plaats op de lijst, voorla omdat ze geen zin heeft
actief voorop te lopen. Schoondochter Nathalie noemen ze slim
en aardig, middenmoot.
Almelo
Op 28 november is in Almelo een presentatie van de Almelose
afdeling voor de Almelose bevolking. De agenda trekt me niet
erg aan om helemaal naar het oosten te trekken. Voor de eerste
keer in de Trots geschiedenis meld ik me af. Wellicht ware
het beter geweest dat ik toch was meegegaan. Nu waren Ferdy,
Nathalie en Tonnie alleen geweest naar Almelo. Wat er tijdens
de reis is voorgevallen, ik heb geen idee. Af en toe hoor
ik Ferdy mopperen dat hem een kruisverhoor is afgenomen. Nathalie
en Tonnie hoor ik dan zeggen dat ze hem alleen maar wat vragen
hebben gesteld. Een ding is wel duidelijk Ferdy zit echt niet
meer goed in zijn vel, na dat tochtje.
Uit de nieuwe mensen wordt een campagnegroepje gevormd met
o.a. Tonnie van den Berk, Nathalie de Groot en Cees ……of
was het nou Kees. De Steentjeskerk “Een avondje Rita”
belandt al snel in de vuilnisbak. Ideeën voor een hele
dag worden geopperd. Dat moet Rita maar doen, want Eindhoven
is een belangrijke stad. Arme Rita. Buurtinfowinkels in Krachtwijken,
iets op de markt, iets in een restaurant waarbij bedrijven
voor geld kunnen aanschuiven, een petitie aanbieden aan het
politiebureau. Ideeën zat maar veel verder komt het clubje
niet. Een van de nieuwe mensen voor Trots is Ton Geerts. In
een bewogen vergadering vraagt Ferdy of Ton, ex raadslid met
ervaring wil optreden als voorzitter a.i. Ton wil dat wel
en steekt direct van wal. Hij waarschuwt terecht dat als Ferdy
lijstrekker wil zijn hij direct ook de politieke leider is.
Ferdy wordt er niet warm of koud van.
Meedenkavond.
8 december komt in zicht en het is tijd dat we ons eens aan
de kiezer laten zien. De mensen die positief gereageerd hadden
op de telefoonronde werden uitgenodigd en bevestigden ook
hun komst. De lokatie werd ons aangeboden door Ton Geerts,
die beheerder of eigenaar was van de Hoeksteen aan de Gerritsonlaan.
Op de uitnodigingen staat als thema meedenkavond en de agenda
bevat een welkomstwoord van Ferdy, een overzicht door Hanno
Hoekstra en input en discussie. Er worden naambadges gemaakt
voor de mensen die gaan komen en we spreken af onze gasten
niet te laten betalen, maar de kosten onderling te delen.
Verder wordt het voor mij een zeer memorabele avond. Ferdy
doet wat geheimzinnig, er is iets aan de hand. Hij moet me
iets vertellen maar weet niet goed hoe. Er blijkt zo zegt
hij een half anonieme brief over mij te zijn binnengekomen
van iemand die bij mij in de buurt woont. Ik ben natuurlijk
razend nieuwsgierig en wil de brief lezen.
De brief
De brief is geschreven door ene Barbara die aan het Diepmeerven
zou wonen. Ferdy had al gegoogled maar niemand van die naam
kunnen vinden.
De strekking van de brief is zeer vreemd. Er zou ergens in
de afgelopen weken een toevallige ontmoeting van mij zijn
geweest met een medewijkbewoner (zij). In een gesprekje zou
zij mij hebben gezegd actief te willen worden voor Trots.
Ik zou daar op geantwoord hebben dat de mooie baantjes al
vergeven waren en actief worden zou voornamelijk stickers
plakken zijn of zoiets, zelf was ik al lekker penningmeester
en zelfs de lijstrekker stond al vast. Verder word ik in de
brief afgeschilderd als een louche figuur met op de zolderslaapkamer
een eigen bedrijfje dat niet eens bij de KvK was ingeschreven.
Ik had van alles verwacht natuurlijk, maar dit? Prachtig!
Volgens mij lopen zelfs mijn buren mij in de stad voorbij
zonder mij te herkennen, ik ken de dame niet en heb ook niemand
uit de buurt gesproken. Mijn zolderkamer is hobbyruimte en
staat vol met boeken en de noest opgebouwde collectie van
analoge media. Zo’n 300 apparaten alweer en zeker 125
bandrecorders. Niet echt een plek om ook nog eens kantoor
te houden. Mijn huisadres is wel zaakadres, maar in mijn vak
is een telefoon en fax meer dan voldoende, het werk geschiedt
buiten de deur. Daarnaast sta ik wel degelijk ingeschreven
bij de KVK, maar WeDo! Is een handelsnaam en een concept van
een andere onderneming. Bona staat ook niet ingeschreven kortom
het verhaal klopt niet en met een glimlach geef ik de brief
terug aan Ferdy. Toch merk ik dat de brief meer indruk heeft
gemaakt op voorzitter en kieskringvoorzitter dan goed is.
Waarschijnlijk heeft Rita ook al kennis van de inhoud. Ferdy
dacht al dat de brief niet waar was, zei hij, bovendien vond
hij het vreemd dat de brief aan zijn huisadres gericht was.
Hij is niet bekend bij de telefoongids, nergens op internet
staat zijn adres, hij googled er regelmatig op. Bij Ferdy
rijst dan ook het vermoeden dat het een “inside job”
is. Het zit hem dwars, zelfs binnen de club zijn er maar weinig
mensen die zijn adres weten. Henk, Olof-Jan, Henny en ikzelf
en waarschijnlijk de kieskringvoorzitter en de landelijke
club. Zelf maak ik me geen zorgen, ik weet dat inhoudelijk
de brief verzonnen is en verder interesseert het me geen aap.
Terug naar de meedenkavond
Ondertussen is allang het aanvangstijdstip verstreken en
behalve het clubje Trotsers zijn er nog geen meedenkers opgedaagd.
Na een half uur verschijnen de eersten, de meesten zelfs onaangekondigd
Alle ongebruikte badges halen we maar weg, het staat zo schrijnend.
Ferdy trapt af met zijn welkomst woord en is nog niet ver
gekomen of de de deur gaat open en Marcel van Bussel (uit
het vijandige kamp) wandelt binnen. Hoewel de vergadering
als besloten was bedacht is dat blijkbaar niet goed geventileerd.
Wat nu? Ferdy hakt de knoop door en vraagt Marcel het inleidende
deel bij te wonen en daarna de vergadering te verlaten omdat
we vertrouwelijk door willen. De nieuwbakken geïnteresseerden
zien alleen een man met hoed, herkennen daarin niet Marcel
van Bussel en vragen zich af waarom zij wel mogen blijven
en die alleraardigste man niet. Marcel zit ondertussen in
de zaal en wordt door de Trotsers bekeken alsof de Sint in
juni al een bezoek brengt. Ferdy gaat dapper van start met
zijn verhaal, Het komt niet echt uit de verf dit eerste optreden.
De zaal heeft niet de ambiance, is niet gevuld genoeg hoewel
hij met Marcel voller was dan vermoed, het helpt allemaal
niet mee. Onze eerste avond ging gewoon de mist in, maar we
hebben nog tijd. Als het tijd is voor discussie vraagt Ferdy
Marcel de zaal te verlaten, door de korte inleidingen is dit
al vrij snel en onze bezoekers vragen zich nog steeds af waarom
die arme man nu alweer de kou moet worden ingezonden. Drie
mensen geven duidelijk hun mening en willen ook wel actief
worden, in het vervolg zien we ze echter niet meer voornamelijk
vanwege “tijdsdruk”. Na afloop als de bezoekers
weg zijn leest Ed voor de aanwezigen de anonieme brief voor,
het is maar het beste dat iedereen dat weet. Tijdens het lezen
krijg ik het gevoel dat sommigen de inhoud allang kennen.
Als ik oproep om bij de bar conform de afspraak af te rekenen,
komt Paul van Gool met de mededeling dat hij dit al gedaan
heeft en geeft mij de bon.
Het beperkte bezoek heeft in ieder geval de rekening klein
gehouden. Van dit enerverende avondje doet Marcel van Bussel
verslag op zijn blog “Zicht op Eindhoven”. We
komen er niet zo best vanaf.
Schorsing
In de aanloop naar een van de volgende vergaderingen geeft
Ferdy er de brui aan. Op de eerstvolgende vergadering is hij
er echter weer, samen met kieskringvoorzitter Hanno Hoekstra.
Grote afwezigen zijn Henny en Olof-Jan. Hanno legt uit dat
na overleg met Ferdy en Henny en Olof-Jan hij besloten heeft
de twee laatsten voorlopig te schorsen. De rest van de vergadering
loopt net als altijd weer heerlijk chaotisch. De speerpunten
worden doorgesproken, maar Paul van Gool kan zich steeds minder
in onze standpunten vinden. De campagne commissie komt weer
met nieuwe aanvullende mogelijkheden voor de Rita dag, het
arme mens moet zo’n beetje per heli vervoerd worden
om het drukke programma te volbrengen, maar niets is concreet.
Er zijn geen aftastende gesprekken geweest en dat is toch
wel nodig als in januari al Rita komt. Nathalie de Groot brengt
zachtjes in dat haar schoonmoeder, Kees en zij heel hard werken
, maar dat de rest niets doet. Gebrek aan inzicht zullen we
maar zeggen, het haalt de notulen niets eens.
Niet Trots
Ook niet in de notulen staat, een onderonsje van mij met
Hanno Hoekstra. Ik weet werkelijk niet wat ik aan moet met
Paul van Gool. Een hele aardige man, maar qua visie in mijn
opinie veel meer Groen-Links dan Trots. Ik vraag me af, zo
vertel ik Hanno, of Paul misschien een spion of intrigant
is. Ik vind het best leuk om met hem te discuteren over zwarte
scholen en zo, maar het houdt zo op. Hanno ziet dat niet zo,
prima man zegt hij, maar ik hou mijn twijfels. Terecht denk
ik, want op 15 december schrijft Paul een mail waarin hij
per direct zijn activiteiten voor Trots neerlegt omdat zijn
ideeën niet met ons programma stroken.
Hij geeft er in tevens aan dat zijn belangstelling voor de
gemeentelijke politiek is vergroot en sluit betrokkenheid
van hem in de toekomst niet uit, alhoewel dat niet perse in
de vorm van een politieke partij of
raadslidmaatschap hoeft te zijn. Anno nu, weten we dat Paul
dat heeft waargemaakt en voor de SP in Eindhoven een bestuursfunctie
bekleedt. Ik kan dat wel waarderen, geen slechte man voor
de lokale politiek, alleen zijn ideeën stonden wat ver
van Rita af. Ik stel in de vergadering voor conform de afspraak,
nog even de bon van de meedenkavond te vereffenen, maar veel
medestanders vind ik niet. De muren van het stadhuis zijn
overigens maar erg dun, of er hangen microfoons want enige
tijd later komt Corrie de Leeuw (ED) eens vragen wat er toch
is met Groen-links infiltranten. “Ze had zoiets op een
feestje gehoord “ Als we daar iets over willen vertellen
kan zij er wel aandacht aan besteden.
Tot zover deel 4
Ook deel 4 kwam tot stand met medewerking van Dr.Ir. F. Onink,
oud voorzitter en oud lijsttrekker Eindhoven.
In Deel 5 de terugkomst van Henny en Olof-Jan, de bijgelegde
onenigheid, de definitieve terugtrekking van Ferdy.
Deel 5 DIT WAS HET
DAN
Trots loopt als een trein incl. opstappers en uitstappers.
In deel vier zijn we gestopt nadat Henny en Olof-Jan op non-actief
waren gezet. Een vergadering later bleken in samenspraak met
kieskringvoorzitter Hanno de moeilijkheden weer bijgelegd.
Henny en Olof-Jan hebben steun toegezegd en Ferdy is weer
tevreden gesteld. Later is er weer gedoe om het lijsttrekkerschap
en voor mij als donderslag bij heldere hemel ontvang ik op
weg naar huis een SMS-je van Ferdy dat hij er definitief mee
stopt.
Thuis blijkt er ook een mailtje te liggen.
“Dames en heren,
Mijn excuses voor deze onpersoonlijke mail.
Er zijn in de afgelopen tijd teveel dingen gebeurd, die mijn
enthousiasme voor Trots op Nederland tot nul hebben doen afnemen.
Daarbij wil ik ook gerust de hand in eigen boezem steken.
Ik leg dan ook per direct al mijn lokale en regionale taken
neer.
Ik verzoek om per direct mijn lidmaatschap van Trots op Nederland
stop te zetten, alsmede ook mijn inlog voor het regiokantoor,
intranet, de lokale website, pH8, de website speerpuntenlijst.nl
etc.
De hyves, facebook, twitter, linkedin account zal ik onmiddellijk
sluiten.
Een aantal mensen wil ik bedanken voor hun steun en hulp en
nimmer aflatende positieve woorden. Deze personen weten zelf
wel, wie ik bedoel. Een aantal personen wil ik 'bedanken'
voor het gebrek aan steun. Ook deze personen weten wel wie
bedoeld wordt.
Ik stel nadrukkelijk geen prijs op telefonische benaderingen,
ik verzoek u dan ook om geen telefonisch contact met mij op
te nemen, tot het nieuwe jaar. Desgewenst wil ik in het nieuwe
jaar nog een keer afreizen naar Den Haag, om daar in bijzijn
van Rita, Riet en de kk-voorzitters tekst en uitleg te geven.
Onder de indruk geef ik aan dat voor mij nu geen lijmpogingen
meer hoeven. Ik heb er eigenlijk ook schoon genoeg van . Iedere
vergadering zijn er nieuwe mensen die zich even voorstellen,
waarna de vergaderingen weer in ruzie eindigen en nieuwe mensen
terecht zich afvragen bij wat voor club ze nu terecht zijn
gekomen.
Iedereen vind het jammer dat Ferdy is gegaan, maar bijna iedereen
vraagt zich af wat er gebeurt is, wat nu weer de reden is
voor deze actie. Uiteraard wordt Ferdy om opheldering gevraagd
en hij wil die desgewenst ook wel geven.
Het blijkt dat Ferdy voornamelijk is teleurgesteld in Henny,
Olof-Jan, Hanno, Tonnie en Nathalie maar ook voor de rest
van de familie is er een sneer. Ook voor mij. Ferdy verweet
mij niet op zijn opdracht om sponsoring te verzorgen gereageerd
had. Dat is heel terecht. Het had maanden geduurd voor we
een door Trots goedgekeurde manier hadden om gelden binnen
te halen. Geld moest naar het algemene Trotsnummer en vermeld
moest worden voor welke afdeling de gift was bestemd. Edoch,
dit hadden we al eens uitgeprobeerd.
Henk en Henny hadden beiden om een beginnetje te hebben 50
euro overgemaakt onder de vermelding dat het bedoeld was voor
de afdeling Eindhoven. Op het overzicht verscheen echter niets
dus heb ik als penningmeester maar eens even contact opgenomen
met de landelijke. O,ja daar was iets van bekend. Twee donaties
voor Eindhoven. Volgende week is het in orde werd gezegd.
Na 1 week waren we inderdaad van de 0 af. Maar in plaats van
de verwachte 100 euro had ik minus 50 op het ovezicht staan.
De eenmalige kosten en de jaarkosten voor onze website waren
direct afgeschreven. Erg veel vertrouwen had ik dus niet in
deze methode. Een mengelmoes tussen privé en zakelijk
doe ik niet aan, en zo raakte het een beetje in de vergetelheid.
Ferdy verwoordde het aldus in zijn uitleg die ik hierbij bijna
integraal weergeef. Een naam heb ik weggehaald. Dat was die
van de beoogde sponsor waarop ik ben afgestuurd. Deze was
voornamelijk opgevoerd als voorbeeld van een Eindhovenaar
met vermoedelijk een sponsorpotentie.
Citaat- Hetgeen ik altijd gemist heb, zowel van de kant
van Hanno, alsook van de anderen van het eerste uur, alsook
van de nieuwe mensen is steun en inzet.
Hanno, ik heb inderdaad in het begin, tijdens de opstart veel
moeten 'zeuren' (heb je me ook wel eens gemaild) om bepaalde
zaken voor elkaar te krijgen, was het niet over de homepage
dan wel over een bankrekening, meewerking van bestuursleden
etc. Daardoor ben ik bang dat bij jou een beeld van mij ontstaan
is, van een vervelende zeur. Alleen een ding: altijd en alles
in het belang van TrotsopNederland. Op een gegeven moment
toen er wat haarscheurtjes ontstonden in het bestuur, heb
ik je diverse mails gestuurd met het verzoek om zo vaak mogelijk
aanwezig te zijn bij onze vergaderingen. Helaas was je er
er te weinig en gaf je weinig steun. Toen wij onze speerpunten
avond (woe 9/12) hadden, liep je eerst een krant te lezen
en vervolgens halverwege meldde je me dat je naar huis ging,
omdat je dochter ziek was geworden. Eigenlijk was dit een
schoffering van ons, maar ok. Aan het eind van deze avond
zouden we bespreken wat er met Henny en Olof-Jan aan de hand
was, maar dat liet je mij dus alleen opknappen. Over de problemen,
die ik had met Henny en Olof-Jan later meer. Vervolgens, mede
door de lage opkomst van die avond en de zaken die speelden,
besloot ik om op te stappen. Na een langdurig telefoongesprek
haalde Adriana mij (zo 13/12) over mijn standpunten te heroverwegen.
Een dag later hadden we een vergadering (ma 14/12), die jij
leidde en die verliep in een redelijk goede sfeer; uiteindelijk
vertelde ik dat ik wel terug wilde komen op mijn opzegging,
maar alleen indien de vergadering unaniem mijn lijsttrekkerschap
zou steunen. Dit was het geval en voor mijn gevoel konden
we met een schone lei beginnen. Er werden afspraken gemaakt,
bijvoorbeeld dat iedereen contact op zou nemen, met de mensen,
die toegezegd hadden om te komen (van de 21 waren er 5 gekomen..)
op de speerpuntenavond. Na deze avond vroeg ik je nadrukkelijk
om altijd onze vergaderingen bij te wonen. Vervolgens zeg
je af voor ma 21/12, omdat de banden van je auto te glad zijn
en het te glad was....Helaas werd er deze vergadering ingegaan
op de punten besproken in de voorafgaande, namelijk steun
aan mij. Wederom had niemand (behalve mij had 1 persoon gebeld,
dacht ik) zich eraan gehouden om nu daadwerkelijk nog eens
contact te zoeken. Ik wel en daaruit kwam het contact met
Theo van Boxtel voort. Toen ik mijn ongenoegen over deze vergadering
naar jou, Dick Schouw en Joop van Orsouw mailde, met een vraag
om hulp, heb je niet eens gereageerd, ja in tweede instantie
met een reactie op de uitvoerige mail van Joop en wel als
volgt: "Briljant". Alle mail wisselingen heb ik
als attachment toegevoegd. Deze reactie van jou, was uiteindelijk
de hoofdreden om te stoppen met TrotsopNederland. Je liep
altijd te ventileren dat 'we in Den Bosch het zo goed voor
elkaar hebben', maar je hebt nooit die effort in andere steden
gestoken. Bij mij kwam de vraag dan ook op, of ze in Berlicum/Gemonde
en Deurne niet toch een beetje gelijk gehad hadden.
Dan de heren van het eerste uur; al vanaf het begin heb ik
geprobeerd jullie te overtuigen dat we ook aktief aan de gang
moesten. Totaal geen respons, ja mij afkatten (Henny tijdens
overleg bij F L.) omdat ik voortgang wilde maken tijdens het
vergaderingen (letterlijk: of vind je dit niet belangrijk
genoeg, toen jij het voor de 3e keer erover had over het feit
dat mensen zo achter je stonden). Dan het 180 graden gedraai
van Olof-Jan; het leek wel of hij bij Henny aan het lijntje
liep. Wel mensen telefonisch benaderen; is de beste methode,
toch weer niet etc etc. Het klapstuk was jullie reactie op
de mail over commitment. Toen wilde jullie niet (meer) komen
op de vergadering, uiteindelijk kwamen jullie wel, maar alleen
om mij te zieken. Alles staat in de attachments.
Aan Ed diverse malen gevraagd om iets van een sponsoractie
op te zetten ,nooit van de grond gekomen.
Nooit hebben jullie ook maar enig effort erin gestoken om
mensen te benaderen, om de afdeling Eindhoven te laten groeien.
Na een van jouw laatste mails, Henny, begreep ik wel waarom:
angst dat uit de aanmeldingen beter of geschiktere kandidaten
tevoorschijn zouden komen. Uit een mail van 22/12: "Prima
dat er een nieuwe geschikte kandidaat aan staat te komen!
Hard nodig.
Verkiesbaar is prima doch er staan en volgens mij nu 4 vóór:
Jij, Henk, Ed en Tonnie/Cees denk ik?"
Dan de mensen, die er recentelijk bijgekomen zijn: het is
voor mij niet te bevatten, dat een week (ma 14/2) van te voren
steun toegezegd wordt, en dat deze door Cees en Tonnie feitelijk
een week later (ma 21/12) ingetrokken wordt. Dit alles kwam
op mij ontzettend voorgekookt over, Nathalie was er niet (ma
14/12), dus die wilde haar zegje nog wel doen. Ik had al beter
moeten weten want za 19/12 zat ik met Tonnie en Nathalie in
de auto en kreeg ik al de wind van voren, op een gegeven moment
heb ik aan jou, Tonnie gevraagd, of je soms lijsttrekker wilde
worden en of jullie wilden stoppen, want ik begon me beledigd
en persoonlijk aangevallen te worden.
Concluderend: geen enkele steun voor mijn lijsttrekkerschap;
geen waardering voor mijn werk.
Nu weten jullie mijn motivatie om te stoppen.
Einde citaat-
De mail is van 28 december 2009.
Op oudejaarsavond zend Henny als voorzitter a.i een mailwisseling
door tussen hem en Theo Beenen.
Hij biedt hier nogmaals zijn hulp aan.
Citaat-
Mocht er dus nog, gelet op bovenstaande argumenten, een
goed-ingevoerde harde werker op 5 (mijn voorspelling gebaseerd
op Zuidplas = 2 hooguit 3 zetels in Eindhoven) of zo nodig
zijn dan hoor ik dat wel tijdig. In elk ander geval HEEL VEEL
succes met alles en mijn stem heeft TON uiteraard. Einde
citaat-.
Een heel verschil met onze andere laatstse aanwinst een internetdrogist
uit Son en Breugel die zijn diensten aanbiedt. In zijn eerste
vergadering stelt hij zich bescheiden op door een tweede plaats
op te eisen naast Ferdy, in de tweede vergadering na het vertrek
wil hij graag lijsttrekker worden. De man wordt dan ook niet
erg serieus genomen.
Op 3 januari mail ik naar Henny dat Theo wat mij betreft
direct kan instromen – letterlijk zeg ik-
Ik heb er zelfs geen problemen mee als Theo morgen al
instroomt.
Ik heb tot aan het gesprek bij Mala Gora (of hoe heet dat
ding) altijd een redelijk gevoel gehad bij Theo en stond dan
ook niet negatief tegen zijn aantreden. Helaas kwam voor mij
zijn gesprek niet uit de verf en ben ik tijdens dat gesprek
tot de conclusie gekomen dat Theo en Trots wellicht niet passen.
Vreemd genoeg was dit totaal tegengesteld aan het gevoel van
Henny die eerst tegen was. Sindsdien was ik er echter geen
voorstander van. Gezien echter de huidige ontwikkelingen denk
ik dat Theo ( onder simpele voorwaarden, zoals geen rare acties
meer) nog wel eens de reddende engel kan zijn. Landelijk en
KK staan welwillend tegenover hem.
Theo’s eerste vergadering wordt daarmee tevens De vergadering
waarop de lijsttrekker wordt gekozen en de lijst wordt bepaald.
Het zint mij niets dat dit daags na de uiterste betaaltermijn
voor het deelnamegeld is, dat door mij persoonlijk opgebracht
zou worden. Ik verwacht een vuil spelletje en pingel dan ook
nog even met Ferdy op Hyves.
---------------------------------------
Van: Ferdy
Datum: 2009-12-29 11:06:52
---------------------------------------
Re: RE: reactie en vraag
Owow, nou komt t al eruit. Mijn advies: vragen aan de
griffie of het ook op die datum cash kan! Dan weet jij meer
en hou je meteen druk op de ketel.
Van jou wist ik wel dat je wilde. Is Hanno nog betrokken,
of laat die zich niet meer zien?
Gr. Ferdy"
Tot zover deel 5.
In deel 6 zullen we zien of er sprake is van een vies spelletje.
Ook Deel 5 kwam tot stand met medewerking van Dr.Ir. F. Onink,
voormalig lijstrekker- (voel m'n woede alweer opkomen! aldus
Ferdy)
Deel 6 Een vuil spelletje
In deel 5 hebben we definitief afscheid genomen van Ferdy
Onink als lijsttrekker, politiek leider.
De pers hengelt bij Rita Verdonk welke gemeenten mee gaan
doen met de verkiezingen. Eindhoven stond als paal boven water
omdat we als een van de eersten een bestuur hadden, voor Rita
en Trots een must om mee te doen in de grootste stad buiten
de Randstad. Achteraf kun je er vraagtekens bij zetten. Met
alle gerommel in Eindhoven. Wisselingen, intriges, ruzies,
schorsingen, weglopen was het lang niet zeker meer dat Eindhoven
mee zou doen en indien wel of Trots er garen bij zou spinnen..
De nieuwe Theo's
Ik had al eerder aangegeven de kosten te dragen voor de borgsom.
Liever uit mijn eigen portemonnee, dan dat ik uit bedelen
moest. Cees en Kees hadden aangegeven zich niet tot nauwelijks
meer in te zetten. Er was druk van uit de andere activiteiten,
werk hobby’s en relaties die een goede inzet onmogelijk
maakten. Verder hadden we nog een Jeroen, maar die zat er
wat verloren bij. In het begin is de naam Henk van der Haghen
genoemd als feitelijk de oudste nieuwkomer. Hij had gereageerd
op een advertentie op buurtlink.nl. geen aspiraties om voortrekker
te worden en immer zeggend dat we als groep moesten opereren
omdat hij zich wel in een harmonie model , maar zeker niet
in een conflictmodel niet thuisvoelt. Dat politiek juist over
belangen gaat en dus haast een en al conflict is, was blijkbaar
nog niet tot hem doorgedrongen. Henny Joosten nam als voorzitter
wel vaak het voortouw maar kon door zijn ambtelijke status
natuurlijk geen lijsttrekker worden of op een verkiesbare
plaatst komen. Olof-jan acteerde steeds meer als secondant
van Henny op stemmomenten, verder zagen we hem niet veel.
Verder hadden we Tonnie/Nathalie en de nieuwe Theo’s
(Beenen en van Boxtel).
Politieke ervaring
Theo Beenen is de enige met politieke ervaring. Zelf had
ik de laatste hand gelegd aan het programma en standpunten,
beantwoordde vragen van buiten met betrekking hierop. De dag
met Rita in januari was definitief van de baan. Er was te
weinig geregeld. Dan ikzelf. Ik was de penningmeester met
–50 op de rekening en een ereschuld als partij bij Paul.
Verder schreef ik het programma, beheerde de website, schreef
de artikelen daarvoor, was plaatsvervanger voor Henny, want
zijn voorzitterschap beperkte hij tot de vergaderingen. Overleggen
met landelijk of met andere plaatsen binnen de kieskring deed
hij niet omdat hem dat te veel tijd kostte, verder hield ik
me bezig met de posters, drukwerk, campagnemateriaal, stemwijzer
etc. Een terugtrekken van mij was waarschijnlijk de stekker
uit Trots. Dat betekende ook dat alle inzet van de afgelopen
jaren voor niets was. Een bedrijfskundig dilemma, bekend als
"sunk cost". Alle geld en energie die er in de afgelopen
tijd was ingestoken, opgeteld bij elkaar honderden Euro’s
en vele vele uren zijn op dat moment weg. Of je doorgaat of
niet, verbruikt is verbruikt. In feite mag je het verleden
dan ook niet mee laten wegen in je besluit. Je emotie zegt
doorgaan en je verstand zegt stop. Mag je een politiek orgaan
afstrepen vanwege de mensen die er op dat moment mee bezig
zijn. Niets is veranderlijker dan de mens en er zijn er al
velen gekomen en ook weer gegaan. Dat gaat door, een ding
dat tenminste zeker is. Henny gaat nog immer uit van tussen
de vijf en zeven zetels. Realistischer is één
of twee, maar dan wordt het wel belangrijk wie er zit. Ik
vertrouw mijzelf dat wel toe en de politieke ervaring van
Theo Beenen kan heel handig zijn.
In mijn optiek zijn conform Ferdy’s idee, Henny, Olof-jan,
Tonnie en Nathalie vier handen op één buik,
maar Henny en Olof-Jan doen niet mee op verkiesbare plekken.
Tonnie en Nathalie zullen toch wel zo slim zijn om niet hoger
te willen grijpen dan hun competenties zijn of ooit zullen
worden. Henny schuift nu ook zijn dochter naar voren. Leuk
op de lijst en een studente die in een commissie kan en dan
een leuk zakcentje verdient, Nathalie kan fractieassistente
worden naar zijn mening. Een betaalde functie en een mooie
kat uit de boom kijk plek voor later volgens hem.
John Derks, weer langzaam opgevoerd zou ook in een commissie
kunnen.
Waarom niet?
Ferdy, desgevraagd, verwacht dat ook ik zal opstappen, maar
na een nachtje peinzen besluit ik door te gaan op basis van
de verwachte inzet van Theo Beenen en mijzelf. Het nieuws
dat Eindhoven niet mee zou doen zou slecht kunnen uitpakken
voor Trots landelijk na ook al de berichtgeving over Ferdy
en zo’n sneeuwbal wil ik niet op mijn geweten hebben.
Er wordt gepolst wie lijsttrekker wil worden. De vingers die
in de lucht zijn gestoken zijn van Theo van Boxtel, zijn eerste
activiteit in twee uur Trots, Ed, Cees, Tonnie en Nathalie.
Bij die laatste gaan wat meer wenkbrauwen omhoog maar Nathalie
zegt dat als die anderen denken het te kunnen zij niet achter
wil blijven. Jij? Vraag ik aan Tonnie. Kattig reageert zij,
waarom zou ik dat niet kunnen? Het is binnen Trots de eerste
slimme zet van haar. Zij weet het antwoord, ik weet het antwoord,
maar zou ik zo onbeschaafd zijn het eerlijk te zeggen? Helaas,
ik was te beschaafd en ja, daar heb ik eigenlijk nog steeds
spijt van. Ook nu laat ik het in het midden, de lezer weet
het zo ook wel. Er staat genoeg op Trotsopniks te lezen en
voor wie ons als bron niet vertrouwt, zijn er altijd nog de
min of meer objectieve weergaven van het Eindhovens Dagblad,
de tv registraties op de gemeentesite en natuurlijk de documenten
uit de vergaderingen van de raad en commissies.
Verkiezing?
De volgende vergadering is het dan zover. De definitieve
kandidaat lijsttrekkers zijn Theo van Boxtel, Theo Beenen,
Ed Ploeg, Nathalie de Groot en Tonnie van den Berk. Omdat
ik al pingelend op Hyves met Ferdy een vuil spelletje verwachte
vraag ik om Jacques aanwezig te zijn. Jacques is een goede
vent die ik van vroeger kende en ik heb eerder met hem gesproken
over een bijdrage voor Trots. Helaas woont hij niet meer in
Eindhoven, maar omdat zijn woonplaats nog geen Trotsafdeling
heeft en op een flinke steenworp afstand woont is hij welkom.
Niet bij Tonnie die daar een opmerking over maakt. Gelukkig
pareert de kieskringvoorzitter dit omdat hijzelf ook niet
in Eindhoven woont en Olof-Jan helemaal uit Antwerpen is komen
afzakken. In deze vergadering is het ineens Olof-Jan die het
voortouw neemt. Hij heeft al een “eerlijke” manier
gevonden om te stemmen. Ik geloof er niets van maar hij gaat
snel verder. Iedereen krijgt een lijstje met de namen van
de kandidaten en schrijft in de gewenste volgorde iedereen
op. De nummer 1 van je keuze krijgt 1 punt en de nummer 2,
2 punten enz. tot nummer 5 die 5 punten krijgt. Dan worden
alle punten opgeteld en degene met de minste punten wint.
Ik ben het daar niet mee eens , maar terwijl ik nog mijn argumenten
bijeen zit te knutselen lijkt de rest het er mee eens. I.p.v.
aan de bel te trekken , laat ik de boel maar lopen. Voor ik
weer iedereen overtuigd heb,zucht. Bovendien zit Hanno te
duwen, moet zeker weer ergens naar toe. Kloppen doet het verhaal
zeker niet. De tandem berk/de Groot en de tandem Joosten/
Smits die elkaar blijkbaar gevonden hebben, gaan hier het
verschil maken.
De keuze methodiek is democratisch maar allerminst eerlijk.
Door met deze methode te werken kun je, je directe tegenstander
op achterstand zetten die niet meer is in te lopen. De stemmende
club is ongeveer 11 mensen groot, 4 daarvan vormen een verbond
en er zijn 5 kandidaten die waarschijnlijk op zich zelf zullen
stemmen. De bende van vier stemt natuurlijk op Tonnie en geeft
mij steevast een 5 de plek met 5 punten. Dat is 4 voor haar
en 20 voor mij, ik stel daar natuurlijk het omgekeerde tegen
over en geef mezelf 1 punt en Berk 5 . 9 voor haar en 21 voor
mij, een verschil van 12 dat met zo’n kleine groep niet
meer valt te repareren. U zult wel zeggen, ja maar Nathalie
was ook kandidaat, die stemt toch op zichzelf?. Nou, mooi
niet. Nathalie kon niet aanwezig zijn, maar wilde wel telefonisch
meestemmen. Tijdens de stemronde had zij schoonmoeder aan
de lijn die het lijstje invulde, dat gaf meteen verwarring
bij van den Berk die door de telefoon heen zei, maar je bent
toch zelf ook kandidaat. Duidelijk.
Resultaat
Helaas gaf Olof-Jan geen tijd voor bedenkingen achteraf,
het flap- over vel werd snel weggehaald, zodat ik hier slechts
de uikomst op kan schrijven
Tonnie 23
Nathalie 26
Theo B 27
Ed 33
Theo vB 41
En zo kun je met 4 mensen in een groep van 11 het beeld bepalen,
van den Berk had ook precies 4 enen , het viel allemaal niet
op!
Daarna ging de hele boel overnieuw stemmen voor de volgende
lijstplaatsen 2 t/m 6
Dit werd in volgorde
Henk,,Theo B., Nathalie, Ed, Theo vB.
Nummer 6 Theo v B. had zijn zinnen gezet op nummer 1 of
2 en verliet de vergadering en de partij. Opkomst en ondergang
in 14 dagen.
De namen waren nu bekend en Hanno had zoals verwacht nog iets
te doen en ging weg. Terwijl hij achter mij langs liep , hoorde
ik hem mompelen, ik denk wel dat hier nog wat wijzigingen
op komen. Daar hield ik mij maar aan vast. Helaas!
Nieuwjaarsreceptie
Op de nieuwjaarsreceptie van TrotsopNederland werden alle
gemeenten bekend gemaakt waar Trots in meedeed en wie in die
gemeenten de lijsttrekkers waren. Tonnie was afwezig, een
verschijnsel dat we heden ten dage nog van haar kennen. De
honneurs werden waar genomen door nummer 2 van de Eindhovense
lijst Henk Verhaghen. Rita heeft mij ooit toevertrouwd zeer
goed te zijn in gezichten, maar helemaal niet goed in namen.
Wellicht was dat de opmaat voor het beroemde filmpje “de
lijsttrekker is toch een man” waar we later in een volgend
deel op terug zullen komen.
Met een verwijzing naar de nieuwjaarsreceptie is een eind
gekomen aan deel 6. Tijdens de bewerking van het oorspronkelijke
deel 6 wordt bekend dat een der redacteuren van onze website
is gearresteerd op verdenking van het schrijven van doodsbedreigingen
en laster en/of smaad. Het vervolgverhaal zo als ik dat schrijf
is in de basis een samentrekking van de notulen der vergaderingen
en tijdens vergaderingen geschreven notities, waarbij ik ook
gebruik heb gemaakt van het mailverkeer en hyvesberichtjes.
De delen 4 en 5 zijn mede tot stand gekomen met de hulp van
Ferdy Onink. Na zijn vertrek heeft hij natuurlijk geen inzicht
meer in wat er in de vergaderingen is gebeurd en is aan zijn
inhoudelijke medewerking een eind gekomen. Uiteraard heb ik
hem van de uitkomst van genoemde stemvergadering op de hoogte
gesteld. Zijn reactie geef ik hieronder weer in een schermafdruk.
Zijn profielfoto heb ik echter zwart gemaakt omdat er meer
mensen opstaan buiten de schrijver.
Klik op het plaatje voor een vergroting.
In deel 7 campagne voeren en het bezoek van Rita
|
